Ne vedem pe Florin Răvdan (click AICI)
Ieși la întâlniri cu o fată care nu citește. Caut-o într-un cotlon cât mai ascuns al unei bodegi de duzină. Găsește-o înconjurată de fum, mirosind a alcool și luminată de diversele culori ale globului de discotecă. Oriunde o găsești, găsește-o zâmbind. Asigură-te că persistă atunci când oamenii care vorbesc cu ea se uită în altă parte. Deschide discuția cu ea, folosindu-te de trivialități nonsentimentale. Folosește replici de agățat. Scoate-o afară când noaptea este în toi. Ignoră atingerea oboselii. Sărut-o în ploaie sub lumina slabă a unui bec stradal, pentru că ai văzut asta într-un film. Fă o remarcă la lipsa de semnificație a acestui lucru. Du-o în apartamentul tău. Termină seara făcând dragoste. Fă dragoste cu ea!
Lasă “contractul” pe care l-ai scris nerăbdător să evolueze încet și neconfortabil într-o relație. Găsește puncte comune și interese pe care le împărtășiți, cum ar fi sushi sau muzica folk. Construiește un bastion indestructibil pe fundația asta! Apoi, fă-l un bastion sacru. Retrage-te sub umbrela sa protectoare ori de câte ori aerul devine apăsător sau serile prea lungi. Vorbește cu ea despre “nimic”. Gândește puțin. Lasă lunile să treacă neobservate. Roag-o să se mute la tine. Las-o să redecoreze. Intră în certuri despre lucruri minuscule, cum ar fi faptul că perdeaua de la duș trebuie să rămână naibii trasă ca să nu mucegăiască. Lasă un an să treacă neobservat.
Îți dai seama că ar trebui, cel mai probabil, să te însori, pentru că altfel vei fi pierdut o grămadă de timp aiurea. Du-o la cină, la un restaurant situat la etajul 45 al unui zgârie nori, un restaurant care depășește cu mult mijloacele tale financiare. Asigură-te că ai și o priveliște bună a orașului. Mielușește, cere-I chelnerului să îi aducă un pahar de șampanie cu un inel în el. Când îl observă, cere-o cu tot entuziasmul de care dispui și cu toată sinceritatea pe care o storci din tine. Nu te îngrijora prea tare, dacă vei simți că inima ta tocmai a trecut printr-un panou de sticlă. Totodata, nu fi îngrijorat nici dacă nu simți nimic. Dacă sunt aplauze, lasă-le să fie. Dacă plânge, zâmbește ca și cum nu ai fi fost niciodată mai fericit. Dacă nu plânge, tu zâmbește la fel de tare.
Lasă anii să treacă, nebăgați în seama. Fă-ți o carieră, ia-ți un job. Cumpără o casă. Fă și doi copii. Încearcă să îi crești cât mai bine. Eșuează frecvent. Cazi într-o indiferență plictisită. Cazi într-o tristețe indiferentă. Ai o criză a vârstei mijlocii. Pune-ți întrebări asupra nerealizărilor tale. Simte-te uneori mulțumit, dar de cele mai multe ori gol pe dinăuntru. Simte-te, în timpul plimbărilor, ca și cum nu te-ai mai întoarce din drum sau ca și cum ai putea să te lași purtat de vânt. Contractează o boală terminală. Mori, dar doar după ce observi că fata care nu citește nu ți-a făcut niciodată inima să tresară cu vreo pasiune semnificativă, că nimeni nu va scrie o poveste despre viața voastră, că și ea va muri, cu un mic regret că nimic nu s-a ales de capacitatea ei de a iubi.
Fă toate astea, dracului, pentru că nimic nu e mai tâmpit pe lume decât o fată care citește. Fă-o, îți spun, pentru că o viață în purgatoriu este mai bună decât o viață în iad. Fă-o, pentru că o fată care citește este în posesia unui vocabular care poate descrie nemulțumirea amorfă a unei vieți neîmplinite – un vocabular care explică frumusețea lumii și o face o necesitate accesibilă, în loc de o minunăție extraterestră. O fată care citește pune stăpânire pe un vocabular care distinge între frumoasa și urâta retorică a cuiva care nu o poate iubi, și disperarea nearticulată a cuiva care o iubește prea mult. Un vocabular, la naiba, care face din gândirea mea sofisticată, un truc ieftin.
Fă-o, pentru că o fata care citește înțelege sintaxa. Literatura a învățat-o că momentele de tandrețe vin la intervale sporadice și previzibile. O fată care citește stie că viața nu este un drum drept; ea știe, și pe bună dreptate cere, ca fericirea să vină în tandem cu dezamăgirea. O fată care și-a citit sintaxa simte pauzele neregulate – legate de minciuni. O fată care citește percepe diferența între un moment părintesc de furie și obiceiurile cuiva al cărui cinism amar va merge mai departe de orice simț al dreptății sau mai departe de orice scop, mai departe decât momentul în care ea și-a pus lucrurile într-o valiză și a spus un “ADIO” îndoielnic și a decis că eu sunt o elipsă și nu un ciclu.
Fii cu o fată care nu citește, pentru că fata care citește cunoaște importanța intrigii. Ea poate să traseze granițele prologului și să ascută crestele climaxului. Le simte în ea. Dar, deasupra altor lucruri, o fată care citește cunoaște semnificația unui sfârșit. Ea este conștientă de sfârșit. A spus adio miilor de eroi, cu doar o grimasă de tristețe. Așa că nu spera la mai mult!
Nu fi cu o fată care citește, pentru că sunt povestitoare. O să fii cu Joyce, cu Nabokov, cu Woolf. Tu, cea din bibliotecă, cea de pe platforma de la metrou, cea din colțul cafenelei, cea din fața ferestrei. Tu, cea care îmi faci viața atât de a dracului. Tu, fata care citești, mă faci să vreau să fiu tot ce nu sunt. Dar sunt slab și te voi dezamăgi, pentru că tu ai visat la cineva care e mai bun decât sunt eu. Nu vei accepta viața despre care ți-am vorbit la începutul piesei. Tu vei accepta doar pasiunea, perfecțiunea și o viată demnă de povestit. Nimic mai puțin. Deci, la naiba cu tine, fată care citești. Urcă-te în următorul tren și ia-l și pe Hemingway cu tine. Sau, poate, stai și salvează-mi viața!
Ce am citit aici e genial.Ma asteptam la ceva bun de la cititul titlului.E ca un fragment bun dintr-o carte de memorii sau de dezvoltare personala.Mi-a placut la nebunie.Ma bucur ca fetele care citesc incep sa fie apreciate si sunt considerate partide bune.Genial!
E normal sa fie asa, din punctul meu de vedere. Daca o fata arata bine, dar e proasta, pentru mine e ca o masea stricata. tot ce poti sa faci e sa o inlaturi:)
total de acord cu ce spui, maestre!
Nu prea cred ca ai prins semnificatia textului. in sfarsit, asta e o alta discutie. In legatura cu traducerea, sunt cateva stangacii care strica textului: „A girl who has read up on her syntax” nu se poate traduce prin: „O fată care și-a citit sintaxa”; e o traducere literala, pe cand textul cere una contextuala. Sintaxa nu se „citeste”, ci se stapaneste. Deci ar fi: O fată care stapaneste sintaxa. Si apropo de sintaxa, chiar daca in engleza exista o anumita topica, in limba romana s-ar putea ca o fraza sa ceara alta topica: chiar daca in engleza prepozitia „cu” apare inaintea lui doar: „with only a twinge of sadness”, in romana ar fi mai corect: „doar cu o grimasă de tristețe”, in loc de „cu doar o grimasă de tristețe”. Per total, nici nu e rau.
Haha! Ce amuzant poate fi. Ai subliniat exact ceea ce ma pregateam eu sa comentez. Citind primele comentarii chiar ma gandeam daca intr-adevar chiar nimeni nu a prins ideea. Pana cand am vazut comentariul tau. Intr-adevar baietii de mai sus au inteles exact invers ideea textului. Uitandu-ma si mai jos, observ ca si altii la fel. Interesant cum diferite prisme de interpretare pot varia atat de extrem sensul acelorasi litere 🙂
Intelegi textul doar daca intradevar ai iesit cu o fata care citeste, si da, eu cred cu tarie in textul asta , e cat se poate de real. Trebuie doar sa sti ce vrei si cat poti sa duci, eu inca nu sunt convins de cea ce vreu … totul a devenit al maiba de dificil pentru mine …
In loc sa te legi aberant de niste detalii care nu influenteaza cu nimic sensul textului, mai bine fii mai atenta la „mai corect”-ul tau… Treci si tu printr-un moment de criza a varstei a doua?
Sa inteleg ca nici nu te gandesti la o fata care citeste… :))
Nu are relevanta daca citeste sau nu. Totul e sa nu – si piarda autenticitatea. Cand zic autenticitate ma refer la ce inrtelegea Pamuk prin asta in Cartea Neagra , in special in capitotolul Povestea Printului.
dimpotrivă, eu cred ca influențeaza, iar într-un text nimic nu e detaliu. si faptul ca mi s-a strecurat o greșeală in text e destul de irelevant, căci eu nu traduc nimic aici, deși recunosc ca nu am fost extrem de atenta. in plus, chiar daca nu e „corect” mai corect, voiam sa „indulcesc” critica pe care o aduceam, pentru ca ceea ce spun să nu para asa de dur; sper așadar, ca-mi vei „ierta” aceasta opțiune „gramaticală”. Însă, atunci cand te apuci de tradus, trebuie sa examinezi minutios textul si optiunile stilistice, lexicale pe care le poti aborda. de asemenea, as vrea sa-ți atrag atenția asupra lipsei tale de bun simț si a prostului gust de care dai dovadă: sa ma insulti în legătură cu varsta mea (cand nici macar nu ma cunosti si nu stii cati ani am, dar asta e irelevant) e un atac la persoana care dovedeste ca nu stii sa discuti pe text/texte cu argumente. te rog sa recitesti textul meu: vei vedea ca nu vei gasi niciun atac la persoana, in ceea ce priveste viața personală a autorului textului, ci doar argumente legate de text.
…discutii*(dar o iau ca pe o greseala de „tastatura”)…Limba romana este o limba ce ofera posibilitatea de a ordona cuvintele in orice mod, atat timp cat suna bine si cat este despartit in mod corect de punctuatie.Din punctul meu de vedere, „cu doar o grimasa….” este la fel de corect ca si varianta cu „doar cu…”, ba chiar prima varianta ii ofera textului o nota stilistica ce te face a te gandesti ca citesti un text dintr-o carte buna, nu doar o publicatie dintr-un ziar „la moda”(in genul Cancanului in care am gasit greseli ca „a hacu-it-o”…nici macar nu stiu cum am ajuns acolo). Cel mai bine e ca toti oamenii sa ia ceea ce transmite textul, nu cum este tradus sau sa se ajunga la interpretari legate de varsta unuia sau a altuia, deoarece acest mod de „a da la gioale” ca „sa moara capra vecinului” si ca sa se dea unul sau altul mai destept(probabil ca si eu fac la fel lasand acest comentariu) nu face altceva decat sa…strice.
ai dreptate, ” cu doar o grimasa” e intr-adevar mai frumos…
e chiar discuti, cu un singur i: „nu stii sa discuti” – e verbul a discuta, conjucat la conjunctiv prezent si asa se conjuga. nu era plurarul de la substantivul discutie: nu stiu de ce ai vazut/ crezut asta, textul e foarte clar. in legatura cu ordinea partilor de vorbire din limba romana, nu mai discut in plus, vad ca asta e opinia generala: de a fi convins ca regulile pot fi utilizate dupa bunul plac al celui care le pune in aplicare.
acum ca am recitit textul, am vazut ca e discuti, nu discutii. Probabil era tarziu si nu am citit bine,. Imi cer scuze pentru acest lucru si multumesc ca ati incercat sa-mi explicati.
felicitari Oana!
te-ai bagat si tu sa nu taci :)) auzi la ea discutii* dar e ok ca o ia ca pe o gresala de tastatura..ofof
S-a suparat pe tine pentru ca esti dintre cele care citeste 🙂
ups, citesc, citesc, citesc! :))
Ce-i drept , cand am citit articolul nu m-am gandit prea mult la felul in care suna . Dar sunt constienta ca detaliile conteaza, chiar mult. Citind insa comentariile , am sesizat modul deloc ostil in care ai ales sa faci cateva referiri cu privire la modul in care a fost tradus textul ,Oana. Engleza mea nu-i suficient de buna, asa ca apreciez orice treaba facuta de altcineva pe care eu n-as putea s-o realizez sau pe care as realiza-o, in orice caz, cu greutate. Mi-a atras atentia insa , mai mult decat textul , faptul ca ai fost usor atacata de mai multi dintre comentatori pentru ca ai avut o opinie cu tendinte critice. Imi place foarte mult cum ai raspuns, si cred ca al tau comentariu, raportat la celelalte demonstreaza ca, de fapt, suntem departe de a constientiza cat de important e sa citesti si de a face efectiv asta si probabil foarte putini sunt cei care citesc, si care mai mult de atat , au o gandire logica si clara.
claudiule…. „ai belit-o, sa ma ierti” :)))) Oana, nu s-ar putea interpreta textul invers? tu sa fii fata care sa caute baiatul care nu citeste? (eu m-as bucura de o partenera atat de inteligenta) 😀 ei in fine, vreau sa subliniez faptul ca eu as fi cel afumat si colorat de luminile discotecii, nestiind carte prea multa. Comentariile tale insa m-au lasat fara cuvinte. Bravo.
da-mi voie sa spun ca doar din felul cum „vorbesti” adica asterni cuvintele aici,esti o persoana inteligenta.tot respectul,si mai ales ma bucur ca ai fost prima persoana de sex feminin,cel putin dupa alias, care a comentat textul.
textul mi-a trezit si mie sa zicem o alarma,sau mai degraba o realitate.
pe care eu as vrea s-o formulez in felul urmator: inteligenta este frumoasa, si o persoana inteligenta cu singuranta iti va oferi momente „delicioase” dar tot acea persoana inteligenta vine si cu bagajul negativ,adica cu cat esti mai inteligent,devii mai exigent si mai perfectionist si idealist,si pot continua cu insiruirile.
Ca atare o fata sa nu zic proasta,care pur si simplu se bucura de moment si de cel de langa,este cea mai buna alegere,trebuie tu acel ,inteligent sau inteligenta ,sa apreciezi acest lucru si viata poate deveni frumoasa.
Oare ma suprapun cu ceea ce a vrut Razvan sa spuna in tot textul asta?
mai corect nu e o greseala aici..pentru ca ambele variante sunt bune..una e mai buna decat cealalta..a vrut sa spuna…, adica nu e gresita nici una, daca e sa o luam corect.:)
Daca tot faci corectii, fa-le cu un singur „i”.
ptr. Vlad.en:
a fi sau a nu fi / a fii sau a nu fii.
alege tu fiule…. sau fiiule pe intelesul tau.
o fata care citeste :)))
există și mici inadvertențe stilistice, după cum ai dat una chiar aici, Oana (mă bag și eu în seamă): „o grimasă de tristețe” sună ca nuca în perete, pentru că, conform DEX:
1) GRIMÁSĂ, grimase, s. f. Strâmbătură voită sau spontană a feței (care exprimă o anumită stare sufletească). ♦ Fig. Aparență înșelătoare, mincinoasă; disimulare. – Din fr. grimace.
sau
2) GRIMÁSĂ ~e f. Contorsiune involuntară sau voită a mușchilor feței; schimonosire a feței; schimonositură; strâmbătură. ~ de durere. ~ de dezacord. /<fr. grimace, așadar e cam incorect (politic și altcum – sic!) să spui grimasă de tristețe.
atenție, atenție, atenție – zise mutu'.
Si iata o fata care citeste 🙂
O fată care citește!
ma bucur ca si altcineva a constatat aceste lucruri. si se pare ca nu multi realizeaza ca este doar o traducere, nu un articol original, desi este scris foarte clar.
Tu evident esti una din fetele alea care iti fac viata un iad! Baiatul asta a incercat sa faca ceva util, iar daca te ataci nu trebuie sa iti exprimi furia prin corectitudinea ensteiniana pe care incerci sa ti-o arati.
:)) iata de ce sa nu stai cu o fata care citeste. o sa ti corecteze in permanenta greselile de exprimare
Observatii pertinente
as mai mentiona si sfarsitul care era, in textul original, complet diferit 🙂
sau o tratezi si o plombezi…. Inlaturarea nu e mereu o solutie buna>D
Succes!
ai inteles tot..
bravo! oanei de asemenea
Te-ai gindit vreodata la posibilitatea ca e frumoasa, este prosta (dupa standardele tale) dar totusi citeste ?
Stiu ca este ilogic dintr-un anumit punct de vedere, dar se poate si cred ca este la fel e posibil ca si ceea ce am citit mai sus.
Se vede ca nu ai fost indragostit..
Sau sa o tratezi.
serios? nu cred ca poti f#t€ a masea strica! daca ii frumoasa si proasta profiti de frumusetea ei si iti indeplinesti toate fanteziile grotesti, cu una inteligenta dar uratica nici macar nu poti procreea ca nu ti se scoala p#l@ … asa ca hai sa nu o mai ardem ca aparentele nu conteaza, oricate povesti ne-lumesti ati dezbate, daca nu te poti bucura de ea in pat ii degeaba pt ca mai devreme sau mai tarziu iti strici relatia din cauza frustrarilor sexuale
Dar… in zilele noastre „maselele stricate” se trateaza, se „salveaza”, nu se irosesc! Daca cel putin radacina este buna… ea merita salvata! Depui un pic de munca/ resurse, insa deznodamantul merita efortul. Ce inlaturi… este pierdut! Radacina (fondul) ar fi fost un suport bun pentru „o masea” minunata. Never know…
Spunemi si mie cum si unde gasesti fata aceea care citeste in secolul 21
😀 ??
caut-o la biblioteca,sala de lectura,intr-o libraire sau in Ploiesti,la UPG.Sunt destule care citesc.Mai sunt si prin autobuze sau malluri desi mai rar.
Si daca nu am cum sa ajung in locurile astea ?
macar in unul tot ajungi.
Eu stiu ce inseamna,nu lasa sa-ti scape,cere mai mult de la tine
inseamna ca tu nu citesti.
draguta, ”locurile alea” nu sunt pe Luna (daca ma gandesc bine si acolo s-ar putea ajunge cu ceva vointa…. :))
La biblioteca 😉 dar nu cele care stau acolo ca sa fie observate ca citesc , cele care iti imprumuta cartile pentru acasa;)
eu citesc…..si nu doar atat ci si compun poezi
Foarte frumos … Si eu compuneam poezii mai demult, studiam si pianul … Artele te duc intr-o alta lume, a frumosului si perfectiunii, inaccesibila celor ce nu le cunosc.
cum se pierde intr-o secunda ideea textului…mesajul in sine…..iar gainile se omoara intre ele pe firmituri….va recomand sa cititi de 10 ori textul , poate asa o sa pricepeti….nu are nici o legatura pe ce va certati voi …..
respect!!!
Mereu am considerat ca ideale „fetele care citesc” din pacate, cand iti doresti prea mult ceva… Poate fi imposibil sa-l gasesti.
Genial! 😀
„O fată care citește stie că viața nu este un drum drept; ea știe, și pe bună dreptate cere, ca fericirea să vină în tandem cu dezamăgirea. ” – TOTAL adevarat!
Ma bucur ca iti place 🙂
misto traducerea. ti-a luat ceva. dar vad ca nu te deranjeaza sa te bucuri de lauri pentru munca altcuiva. ar trebui sa te stimam pentru adaptarea textului? Just my 2c.
Nu ma bucur de lauri. Am mentionat sursa. Am pus link catre articolul original. Nu e munca mea acest articol. Daca unii nu citesc pana la capat si considera ca am scris eu, si apoi ma felicita, eu le spun adevarul. Dar nu pot sta sa le raspund tuturor. Ar insemna sa nu mai fac nimic toata ziua!
Eu nu comentez cat de buna este traducerea pentru ca „subiectul” este altul.
Pun pariu ca si tu preferi o toanta dupa care intorc privirile „prietenii” in locul unei fete care are ceva „amintiri din copilarie”…macar.
Hai ca te-am provocat!
Textul original se termina cu te urasc … imi place mai mult sfarsitul din traducere
ma gandeam sa corectez aceasta fraza. dar mi-am dat seama ca nu are rost. las aceasta ocazie fetelor care citesc sau fetelor „care citeste”.
frumusetea, din poza, cu cartea deschisa este o iluzie pentru barbatii care se afunda in lecturi, oarecum, inutile.
si femeile au, la randul lor, o astfel de imagine referitoare la barbatului care citeste, una iluzorie.
Mi-a facut duminica mai frumoasa!
L-am citit de mult in engleza, ai facut o traducere foarte buna, m-am bucurat sa il citesc si asa 😀
Poezii
postarea e oarecum cretina. Nu e decat inca un circlejerk care se bate cu pumnii in piept „ce buni suntem noi aia care citim, si ce viata de cacat au cei care nu citesc”.
pai si nu e asa?
Problema e altundeva. Vasta majoritate a celor ce citesc asta se considera cititori. Asta nu e decat o chestie care sa va mangaie pe voi fetele care cititi, si sa va transmita „bravo, faceti o treaba buna”. Mesaj absolut nobil, dar incredibil de redundant. E ca si cum ar fi o postare despre „Indragosteste-te de o fata urata, si nu de una frumoasa”, in care sa povesteasca cum viata alaturi de o fata frumoasa e mai buna decat una alaturi de o fata urata. Nobil, dar inutil. Nimeni nu ia apararea fetei urate, asa cum nimeni nu ia apararea fetei care nu citeste. Ne ridicam stima de sine pe seama unei categorii sociale care nu ne afecteaza cu absolut nimic.
Imi place ce ai zis aici, e exact ceea ce gandeam cand citeam articolul.
Tu nu ştii să faci diferenţa dintre frumuseţea artificială şi cea naturală. Crezi că toate fetele care citesc sunt urâte? Nu prea ai prins mesajul textului…
cu siguranta nu toate fetele care citesc sunt urate…de acord!
Nu ai inteles absolut deloc ce am vrut sa zic.
Toate fetele de care m-am indragostit pana acum citesc, dar daca vi si imi spui, „buna, eu sunt missignorance, si citesc carti, nu ca proastele celelalte… ” n-o sa imi fac o parere buna despre tine.
Maestre, no offense….dar totusi ” vi”?….off…total aiurea
Daca nu ai fi folosit semnele de punctuatie aiurea, m-as fi simtit prost..
sa inteleg ca greseala celui care-ti atrage atentia o elimina pe a ta? urmand logica, daca ati fi calcat amandoi in acelasi rahat nu ti-ai fi sters pantofii.
Logica ta suge. Nu ca nu mi-as fi sters pantofii, dar nu m-as fi simtit prost.
Oh! mai lasati-o naibii de treaba! Nimeni nu e perfect si nimeni nu are cum sa le stie pe toate. Toata lumea greseste ceea ce e si firesc. Se vede ca nu aveti altceva mai bun de facut decat sa va contraziceti intre voi care mai de care stie mai bine gramatica limbii romane. Cat despre ce am citit mai sus…e ok; te face sa meditezi asupra subiectului putin.
Windows-ul poate fi setat sa ignore apasari suggesive ale aceleiasi taste.
*succesive*
„dar totuși”? Hă?
Nu am spus că eu fac parte din categoria fetelor care citesc şi nici nu am avut intenţia ca tu să-ţi faci o părere bună despre mine. Nu-mi pasă! Dar nu înţeleg de ce trebuie tot timpul să se găsească unii care să aducă contraargumente la ceva foarte bine scris ca sa pară inteligenţi. Şi apropo, sunt Carla. Îmi pare bine de cunoştinţă…
Mai bine umbli cu femei care nu citesc decat cu femei care citesc declarativ si incearca sa aduca in discutie ultimele 10 carti citite.
Nu de alta dar bagaboantele fara carti citite poate nu se cred mai superioare decat sunt. Poate nu se cred speciale ca au capacitatea, deprinsa la 7 ani, sa citeasca 3 carti pe care sa isi bazeze toate conversatiile si sa isi raporteze toate experientele lor lipsite de farmec la 7 fantezii ale unor cetateni cu har la scris.
Gresit! Tocmai, ca prostul nu-i prost (deci si necitit) destul pana nu-i si fudul!!!
”Superior” nu are grad de comparatie 🙂
Deci e gresit si lipsit de farmec daca incerci sa discuti despre o carte citita? (Si nu vorbesc despre 50 shades of bullshit)
Si atunci despre ce sa vorbim? Ca banuiesc ca daca nu avem voie sa ne raportam experientele la cartile citite, atunci nici despre politica, vreme, fizica, nu avem voie sa vorbim. Dar despre ce trebuie sa vorbim ca sa nu parem cu nasul pe sus sau dimpotriva, limitate? Despre cum prajim cartofii?
Bravo, Cristina !
Probabil ca autorul comentariului la care ai raspuns a trecut prin niste experiente neplacute cu niste domnisoare putin mai cultivate decat el.
Pe buna dreptate, e neplacuta o diferenta foarte mare si daca n-ai citit si nu te intereseaza de ceea ce au citit altii, o relatie cu o persoana care face asta trebuie sa fie frustranta. Dar e in special frustranta pentru persoana care citeste, avand in vedere ca nu are cu cine sa-si impartaseasca experientele si ideile.
„Buna Cristina, eu sunt Andrei. Eu citesc carti, nu ca restul baietilor care sunt prosti. Tu citesti carti? Ce bine ca si tu citesti carti, noi suntem destepti, restul sunt prosti. Nu sunt sigur ca ti-ai dat seama, dar eu sunt inteligent pentru ca am citit cateva carti, banuiesc ca si tu ai citit cateva carti, deci si tu esti inteligenta. Restul generatiei noastre e proasta. Ei nu citesc nimic. Noi suntem destepti.” – Versiune satirizata a multor conversatii despre citit. Articolul acesta are in mare parte aceelasi mesaj.
Mi se pare ca tu vezi ceea ce vrei in aceste conversatii. In aceasta era vorba despre faptul ca unii prefera persoanele care nu citesc deloc pentru ca ii deranjeaza ca persoanele care citesc vor sa vorbeasca despre cartile citite. E atat de gresit sa vrei sa vorbesti despre lucrurile interesante pe care le-ai citit? Inseamna automat ca te consideri superior?
Ai punctat perfect problema. ” In aceasta era vorba despre faptul ca unii prefera persoanele care nu citesc deloc pentru ca ii deranjeaza ca persoanele care citesc „. Daca tu imi gasesti 3 baieti care sa zica „prefer fetele care nu citesc”, ma retrag din dictutie cu lectia invatata.
Problema e ca audienta tinta a blogurilor sunt marea majoritate cititori. E ca si cum as merge in Sibiu, sa le spun sibiencelor ca sunt frumoase. Ele castiga niste complimente ieftine, si eu castig atentia sibiencelor.
Imi cer scuze ca ma bag in discutie…Citind comentariile voastre, ma gandeam ca adevarul e undeva la mijloc: cunosc multe femei care desi nu au avut timp, nu au avut ocazia, nu au fost incurajate sa citeasca sunt totusi foarte spirituale si profunde; pe de alta parte, nu toate fetele care se declara „ostentativ” cititoare pot intretine o conversatie interesanta despre ce au citit sau, lasand cartile la o parte, despre orice altceva.
Stiind asta trebuie sa acordam atentia necesara fiecarei persoane cu care intram in contact, fara sa avem prejudecati…Si desi nu-i frumos sa iti incepi conversatia cu „Eu citesc carti, nu ca restul… „, pentru ca s-ar putea sa ii faci pe cei care nu citesc asa des (sau deloc) sa se simta stingheriti si sa te creada cu nasul pe sus, tot cred ca poti afla multe despre o persoana stiind ce carti a i-au placut, de la ce autori a citit mai mult. Pana si o poveste sau un album de ilustratii, rasfoite cu placere in copilarie poate spune ceva despre interlocutorul tau…Deci e, intr-un fel necesar, sa incerci in treacat si subiectul asta, printre altele.
Superba perspectiva.
Nu imi dau seama daca esti tu ironic sau eu -paranoica 🙂
Nu sunt ironic. :)). Nu sunt impotriva cititului sau a discutiilor despre citit. Sunt impotriva discutiilor despre cat de buni ne face cititul, o chestie care ai punctat-o si tu, chiar mai elegant decat am facut-o eu.
„Cuget deci exist” ar trebui sa fie mottoul oricaruia dintre noi,fie el barbat sau femeie,lipsa de educatie ( substituita in unele cazuri de un spirit evoluat dar necizelat) nu are nici o scuza(sic cogito).Lipsa de educatie nu poate fi inlocuita cu nimic,iar efectele acestui minus vor fi in permanenta resimtite de persoana in cauza.In opinia mea naratiunea textului nu prea se regaseste in realitate,sau cel putin nu ajunge sa se finalizeze ca in text,in general cei ce se aseamana se aduna.Textul in sine e adevarat ca transpira din abundenta un soi de ofuscare,cinism mai mult decit ironie a unuia probabil dezamagit in asteptarile sale,a unuia care el insusi realizeaza finalul decrepit al alegerii pe care o sugereaza,dar pare sa isi asume aceasta alegere ca pe o penitenta preferabila suferintelor sale anterioare.Nu cred ca are sens sa confundam alegerile ocazionale,””de o noapte”,unde interesul este de o cu totul alta natura,cu imposibilul unei astfel de alegeri,ca ptr. o viata.
Cit priveste comparatia dintre „cititi si necititi”,si includerea nus caror raporturi dintre cei ce citesc dar nu inteleg,sau cei ce se raporteaza la cititi sau necititi,etc- gasesc ca sint ci se poate de puerile si lipsite de orice semnificatie ,respectind acea lege a „celor ce se aseamana”,vrei in realitate sa ai linga tine pe cineva”citit”,in primul rind ptr. a avea certitudinea ca esti inteles de acea persoana,si mai apoi ptr. ca lucrurile subtile nu pot fi intelese si exprimate in cuvinte simple si putine.
Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.
(E. Roosevelt)
dar experientele personale? nu e gresit sa discuti despre ce ai citit, ce te-a fascinat, ce simti ca te-a schimbat pe viata, mai ales ca entuziasmul tau poate determina si pe altii sa-ti urmeze exemplul(sa citeasca respectiva lectura). dar exista si multi prosti care-ti fac sila cand ii auzi cum incearca sa se dea drept „intelectuali” doar pt ca au citit o carte din care nu au inteles nimic. exista un fel de limita pt ca nu toti citesc si risti sa plictisesti pe unii. si daca tu continui in acel moment si-i faci pe acei oameni sa se simta exclusi, apai cu siguranta vei avea titlul de „fata cu nasul pe sus”. iti poti continua discutia cu persoanele interesate mai tarziu. e vorba si de bun simt.
sa stii ca dimpotriva omul cu cat e mai prost are mai multa stima de sine …mai precis pseudostima de sine ….in plus un prost care nu citeste nu isi prea poate depasi conditia …e rigid si astfel devine obositor si iritabil cand trebuie sa se adapteze vietii…
libotean mfcker, „vagaboantele” ?
Foarte corect.
si daca fata e frumoasa si mai si citeste? trebuie sa aiba noroc sa nu ia un tip mai prost decat ea….si viata poate fi ok
Chestia cu cititul e o alegere. Aspectul fizic e de la natura. Comparatia pe care ai facut-o tu e ilogica si invalida.
good point
exista categoria sociala a celor care nu citesc sau categoria sociala a celor nu foarte frumosi ? serios ?
In text este vorba de o fata proasta ….proasta, nu urata
felicitari ai pus punctuat bine 🙂 bravo
scuze vroiam sa formulez in alt sens intrebarea de aceea am facut o greseala in text . pe care nu am obs doar dupa ce am postat … eu sper sa troneze idee nu felul si formularea raspunsului 🙂
Mai, omul spune in alta postare ca nici nu le ridica in slavi pe fetele care citesc si nici nu le calca in picioare pe cele care nu citesc. :))
Sa nu mai spunem ca titlul defineste fata care nu citeste ca fiind o proasta…Ceea ce este complet neadevarat! Poti fi prost si cu 10000 de lecturi la activ, poti fi destept si cu o imaginatie debordanta si cu 3 lecturi pe ultimul an.
Cunosc fete care citesc doar fiindca ele cred (adanc in sinea lor, nu ar recunoaste niciodata) ca asta le va transforma in fiinte speciale si visul lor este acela ca ceilalti semeni sa le considere ca facand parte din elita intelectuala! Nu citesc pentru simpla placere a cititului! Evident ca din acele lecturi imprumuta idei fara a cerne informatiile. Penibil! 😦 Mai bine s-ar lasa de citit!
Si da, eu sunt din cele care nu citesc! Sau citesc rar, putin! E adevarat ca am citit candva…insa acum nu! Dar nici nu am acceptat viata de care s-a vorbit la inceputul articolului :))
Bv bv bv. Un comm minunat. Postraza-l de o mie de ori sa vada toata lumea
„Sa nu mai spunem ca titlul defineste fata care nu citeste ca fiind o proasta…Ceea ce este complet neadevarat! Poti fi prost si cu 10000 de lecturi la activ, poti fi destept si cu o imaginatie debordanta si cu 3 lecturi pe ultimul an.”
Asta e o greseala fundamentala de logica. Titlul spune ca fata care nu citeste e proasta, nu ca fata care citeste e obligatoriu desteapta.
Te legi de „cuvinte”, nu de „fraza” …
Citesti? 😉
Uhm, ma leg de cuvintele care iti alcatuiesc fraza, pentru ca atunci cand folosesti cuvinte incorect, de obicei ajungi la fraze incorecte. Ce incerci tu de fapt sa spui este ca ma leg de modul in care ai spus ceva, nu de ceea ce ai vrut sa spui, dar nu e asa – ma leg de faptul ca ai dedus gresit ce ai dedus.
Uneori citesc, „;)”-ul ala ar trebui sa ma faca sa ma simt prost?
femeia care citeste are cateva atuu-ri in fata ta ariadna, dar numai din punctul de vedere al calitatilor pe care cititul le dezvolta. tu incerci sa minimalizezi importanta cititului pentru ca tu nu citesti, ai o parere subiectiva ce nici nu are rost sa fie dezbatuta.
Imi pare rau, Ileano…. desi nu ai afirmat-o direct, comentariul tau arata prea-buna parere pe care o ai despre persoana ta (ce se pretinde aici a fi pe postul de cititoare, altfel nu vad de unde agresivitatea asta pe care o simt in cuvintele tale) si asta prin comparatie cu altii (care nu citesc, sa zicem persoana mea). 🙂
Chiar despre una dintre „calitatile” persoanelor care „citesc” vorbeam in comentariul meu, iar tu esti un exemplu elocvent 🙂
Iti multumesc ca demonstrezi astfel ce am afirmat in primul meu comentariu!
Despre atuurile mele, pe care le am sau nu, tu nu stii nimic…dar e ok…e plina lumea de hateri 🙂
Aceasta este singura replica pe care ti-o voi scrie, deoarece am tinut sa mentionez ca da, recunosc, parerea mea este subiectiva ca si intregul articol 🙂 Acesta sa fie un criteriu care ar putea determina inutilitatea dezbaterii ei?? Hmmm…Parerea ta legata de atuurile mele nu este nici obiectiva, nici subiectiva, din pacate…este complet aiuristica! Sa mai vorbim atunci de a mea, daca e sau nu sibiectiva?! 🙂
Care ar putea fi acele atuuri, Ileana? Imaginatia? O exersez in fiecare zi si consider ca nu imi lipseste! Dar poate sunt o exceptie, cine stie! Cultura generala? Se formeaza si altfel, nu numai prin citit – si aici nu sunt o exceptie!
Sau cumva intre aceste „atuuri – calitati” se numara si frustrarile tale care se simt in textul pe care l-ai scris? Se numara agresivitatea ta? Se numara tot ceea ce ai fi vrut sa fii si nu esti?
Daca nu are rost sa fie dezbatura parerea mea, de unde acest comentariu al tau?
Da, stiu…vrei sa imi raspunzi cu o agresivitate si mai puternica…Ah…sau nu…acum deja te-ai razgandit fiindca am scris eu asta! 🙂
Nu sunt impotriva cititului…eu afirm doar ca inteligenta sau lipsa ei nu are nimic de a face cu actiunea de a citi scrieri! Consider ca cititul poate fi chiar periculos in mainile unui prost! Te rog citeste comentariul Cristinei, imi pare a fi cea mai pertinenta parere…atunci probabil vei intelege si cum e cu „cititul” asta.
ariadna, parerile subiective in general nu se merita a fi dezbatute, pentru ca eu am experienta mea de viata si tu ai experienta ta de viata si pana la urma n-o sa ajungem la nici un rezultat, fiecare din noi detinand adevarul cum ar veni absolut. e foarte interesant cum incerci sa te legi de agresivitatea mea care da, este acolo, si nu, nu este frustrare, este ceea ce este, agresivitate, in loc sa incerci sa combati opinia mea, cum ca „femeia care citeste are cateva atuu-ri in fata ta ariadna, dar numai din punctul de vedere al calitatilor pe care cititul le dezvolta. „, care sincer mi se pare un lucru destul de inatacabil, pentru ca cititul dezvolta niste calitati, pentru numele lui Dumnezeu!! :)) nu am zis ca inteligenta are sau nu de-a face cu cititul, nu am zis care ar fi atuu-rile, intr-adevar, nu am considerat necesar, dar nu e ca si cum ai face o activitate in gol, ramai cu ceva in tartacuta, sa fim serios, ii atat de stupid sa spui ca cititul nu ajuta, atat de stupid incat nici nu stiu ce sa spun, mai, citesti mai repede, gandesti mai organizat, te relaxezi, simti ca ai facut ceva cu viata ta, in loc sa lasi comentarii pe bloguri, nu stiu. Doamne..
Asta ii mai ceva ca fostul meu prieten care mi-a zis ca, citez, „doar pentru ca mergi la o facultate si eu nu nu inseamna ca esti mai desteapta ca mine”, da mai, nu inseamna, dar inseamna ca inteligenta ta o sa se stinga incet in timp ce eu o sa imi exersez putinii mei neuroni si o sa fac pana la urma niste conexiuni la care tu nici n-o sa poti visa.
da mai esti inteligenta nevoie mare si nu citesti, nimeni nu contesta asta, dar sincer prea putin intereseaza pe ceilalti INTELIGENTA, e mult mai important ceea ce realizezi, si daca vine o tipa si-ti spune „hei, eu am citit 300 de carti”, tot respectul! daca vii si-mi spui „eu is inteligenta si daca nu citesc” bravo tie, ma doare pe mine de inteligenta ta, ura si la gara!
ce conexiuni in plus faci? cartile sporesc imaginatia si iti ofera o alta perspectiva asupra vietii. iti imbogatesc vocabularul and so on. dar nu vei folosi mereu informatiile din carti in viata reala. ai un subiect in plus de discutie, o idee provenita din punctul de vedere al unui autor in comparatie cu a ta sau a altei persoane. dar in viata reala, ce faci? inteligenta nu se stinge pt ca in fiecare zi inveti lucruri noi, capeti experienta si aplici aceste invataturi. nu e ca si cum te-ai oprit din citit, nu-ti mai functioneaza neuronii. si de ce „cititul” se refera doar la carti? sa vezi un documentar, sa citesti un articol stiintific(nu o carte), sa participi la o dezbatere si alte lucruri asemanatoare nu se pun ca fiind lucruri care te „desteapta”? nimic nu mi se pare mai de prost gust ca o persoana cu atitudinea „eu stiu ce e mai bine si doar eu am dreptate” fara sa mediteze la ce spun ceilalti doar din cauza ca sunt in contradictie.
cat despre articol, foarte frumos! si mi s-a parut destul de buna traducerea. intr-adevar, referinta de „fata proasta”=”fata ca nu citeste” a dus pe multi in eroare. dar mi-a placut foarte mult. o fata mediocra nu-ti va pune niciodata probleme, nu te va ajuta sa evoluezi, sa te schimbi, nu te va provoca. in schimb, una cu „putin” creieras… fetele destepte te pun la incercare constant.
de acord 100%
Din punctul meu de vedere ” fata care nu citeste” este o metafora care trebuie inteleasa in sens larg. Nu vorbim pur si simplu despre fata care nu citeste ci despre fata cu care barbatul se multumeste. Vorbim despre fata care nu necesita multa bataie de cap dar nici satisfactie prea mare nu iti ofera, Ai cucerit-o usor, o multumesti usor, o manipulezi usor, te complaci intr-o viata mediocra alaturi de ea. ” Fata care citeste” este fata care iti cere sa evoluezi continuu pentru a o pastra, iti cere sa fii mai bun. ” Fata care citeste” te indeamna sa iesi din zona ta de confort, sa renunti la comoditate si sa te autodepasesti in fiecare zi.
foarte bine spus…
exact!!!
exact!asta era de fapt ideea textului!
like
In sfarsit o parere pertinenta si rationala :).
Dupa parerea mea, „Fata care citeste” e o metafora. E vorba de femeia care are imaginatie, femeia care vrea sa inteleaga ceea ce altii nu inteleg, cea care isi doreste mereu mai mult, cea care cauta, accepta si imbratiseaza perfectiunea. Se invaluieste cu ea, o respira, pana atinge fericirea absoluta. Ca sa traiasca, are nevoie de drumul catre absolut, pentru ca, pentru ea, viata fara pasiune inseamna moarte. Este femeia care nu cunoaste limite, nu cunoaste culoarea „gri”, nu uita sa vada, sa auda, sa simta, nu uita sa traiasca. Stie ce vrea, stie ce ar putea avea si nu se multumeste cu putin. Ea soarbe cunostintele, se hraneste din ele. Nu e vorba de femeile cu doua facultati, care au tocit toate cartile din biblioteca, dar care nu sunt in stare sa vada dincolo de zidurile cu care chiar ele s-au inconjurat. Nu e vorba nici de ignorantele care nu au avut niciodata curiozitatea de a deschide o carte, de buna voie. E vorba de femeia inteleapta, fiinta superioara.
Nu stiu daca asta a vrut sa spuna scriitorul, eu asta inteleg :).
Gresesti ca si cel ce a postat povestea asta…. oameni inculti st la tot pasul. Dar nu crezi ca fiecare are loc in lumea asta?ca fiecare face numai ce ii poate fi de folos?dc ar sta un geniu cu o analfabeta o viata intreaga?dc o femeie culta ar sta cu un vacar? Nu crezi ca bogatii vor bogatii,saracii saraci,prostii prosti,uratii urati si tot asa?
Ba da! Tocmai asta vrea sa spuna povestea de mai sus! „Femeia care citeste” e idolatrizata, dar ramane un simplu idol pentru scriitor, tocmai pentru ca, asa cum recunoaste el, la un moment dat, ea vrea mai mult, mereu va aspira spre mai mult. El nu va fi suficient de bun pentru ea, decat daca ea il „salveaza”, daca il accepta si il ridica la nivelul ei. Altfel, el va ramane cu „Femeia proasta”, adica femeia normala, femeia de rand, care, insa, nu il va putea aduce niciodata in pragul extazului, nu il va putea „ridica” nicaieri. Poate ca eu exagerez cu filozofiile, in timp ce voi purtati discutii pe teme concrete, cine citeste, cat, cum, de ce si asa mai departe. Dar, mie personal, tema mi se pare destul de asemanatoare cu tema „Luceafarului” (nu incerc sa ma dau mare, cred ca toata lumea a invatat Luceafarul la scoala). Tocmai din cauza asta, nu poti spune ca scriitorul nu are dreptate. Este viziunea lui, este discursul pe care il are el cu sine. Isi ironizeaza propriile alegeri, incercand sa transmita un mesaj, care, sunt convinsa, ca nu se adreseaza vacarilor :)).
Nu te indragosti de o „Femeie care citeste” daca nu poti „zbura” impreuna cu ea, dar nu ai niciun motiv sa nu o admiri.
Sunt de acord cu tine…isi ironizeaza propriile alegeri,propriile slabiciuni.”-Iubim de fapt ceea ce ne lipseste.”-Octavian Paler. „Uneori trebuie sa pui persoana pe primul loc,nu faptele sale…” .”Un om care traieste in spiritul valorilor ce sprijina viata,nu va incerca sa dovedeasca nimic:nici sfintenia,nici bunatatea,nici puterea sa.De aceea oamenii de acest calibru traiesc mai degraba in izolare,dar atunci cand cerem exprimarea iubirii,s-ar putea sa-i intalnim,iar intalnirea cu ei ne poate schimba viata”.”Orice lucru se poate transforma in contrariul sau,asa incat dam din ras in plans si invers,din iubire in ura,din putere in slabiciune,din puritate in pacat.Sentimentele opuse (ne spun fizicienii) genereaza aceasta unda.Depasind un anumit prag al trairii,ceea ce noi credem a fi bine sau rau se confunda pana la asemanare.Ne putem misca creativ numai intre extreme,nu si dincolo de ele.Marile fericiri se strivesc sub pasii unor intamplari care ne transporta uneori intr_un mare Iad.” „M-am intrebat daca nu cumva e nevoie sa suferim ca sa discutam serios despre fericire.Daca nu cumva drumul spre Paradis trece obligatoriu prin Infern? Numai cel ce a cunoscut deznadejdea poate intelege violenta luminii din pictura lui Van Gogh.”-toate citatele apartin lui Octavian Paler.
„“M-am intrebat daca nu cumva e nevoie sa suferim ca sa discutam serios despre fericire.” atat de adevarat… ma inspira si delecteaza comentariile tale.
In sfarsit vad si eu o parere cu care sunt de acord 🙂
eu va propun un alt subiect crezi sa nu in destin? cat despre indragosteste_te de o fata proasta sau indragosteste_te de o fata inteligenta!,imi permit sa comentez:avem posibilitatea de a alege si alegem mereu ceea ce ne este propriu lumii noastre,lumii in care ne regasim sau asa ar trebui sa facem. traind intre extreme mereu ne fixam alte limite si vechile limite trec in nefiinta.(frustrarea si ironia celui care se multumeste cu ce are la indemana-femeia proasta,dar care stie ca de fapt se minte singur impunandu_si o stare de bine pe care nu o simte.el isi impune sa arate ca e fericit,isi impune sa se bucure daca i-a reusit sa convinga o femeie,altfel usor de convins,ca acea verigheta in paharul cu sampanie reprezinta un ideal de perfectiune.el de fapt isi revendica dreptul de posesiune asupra unei fiinte in care nu se regaseste,drept castigat fara un efort major.dar atunci cand iti lipsesti totul iti lipseste,asa spunea goete si are mare dreptate.ne simtim impliniti cand pasiunile noastre,cand idealurile noastre ne sunt impartasite cu pasiune si nu cu o miscare de ridicare a umerilor sau cu un acord fals.trebuie sa stim ce ne dorim!”-Cand Zarathustra ajunsese in orasul cel mai apropiat,care e langa padure,gasi acolo mult popor adunat in piata:caci se spusese ca va fi vazut un dansator pe sarma si Zarathustra vorbi astfel norodului:- Eu va propovaduiesc supraomul!Omul este ceva ce trebuie depasit!Ce ati facut voi ca sa-l intreceti?Toate fiintele au creat pana acum ceva deasupra lor si voi vreti sa fiti refluxul acestui mare flux si sa va intoarceti mai degraba la animale decat sa depasiti omul? Ce este maimuta fata de om? O batjocura si o rusine dureroasa. Tot asa trebuie sa fie omul pentru supraom:o batjocura si o rusine dureroasa.”-Fr. Nietzsche. Si as incheia asa:sa_i dam norodului paine si circ?
Decat pe picioroange mai bine pe picioare
-Cocolos Petrică
Aveau romanii o vorba veche:De vrei sa urci pe tron si nu in dric
Sa-i dai norodului paine si circ!
Si lumea va juca cum i se canta,
Iar prostul in mocirla va rade-n loc sa planga.
Suiti pe picioroange ,trec regii prin gunoaie.
Cu nasu-n sus,cugeta ca au prostimea la picioare.
Dar soarele le rade-n nas.Picioarele ii lasa.
Si regii cad in plasa.
Se insira regii pe carare.
Asa cum pietrele par poleite-n soare
Ajungi sa nu mai sti ce-i nobil,nici ce e lipsa de valoare.
Desi ora-i tarzie,se trag iarasi semnale:- Cascati bine urechile,daca va doare!
Cei care au dat cu capul de pietroaie,striga acum in gura mare:-Decat pe picioroange,mai bine pe picioare!
Sa nu ne multumim cu ce avem la indemana si sa facem din acest fapt o mare izbanda!
Vom ajunge in cele din urma sa ne lipsim noua insine.
F frumoasa interpretarea ta, felul in care ai citit textul, Cristina! 🙂
Da!
Frumos spus.
Imi place interpretarea ta, este si interpretarea mea. De fapt nu este doar o interpretare, este o dorinta intiparita adanc, in mine, dintotdeauna. Dar asa ceva nu gasesc si nu stiu daca voi gasi. Nu cred ca exista cineva in lumea asta, care sa se ridice la un anumit nivel si care sa fie intr-un anumit fel stiut numai de mine. Intelectualele imi dau, la inceput, speranta ca sunt, dar in cele din urma constat ca nu sunt. La fata obisnuita nu am asemenea pretentii, deci merge …deci, in cele din urma, fac si eu aceeasi gresala 🙂
E un pic exagerata ideea de perfectiune, de absolut. Intr-adevar, persoana la care autorul se refera este o persoana care tinde spre acestea, dar cu siguranta nu ajunge la ele, pentru ca nu exista limite. Exact la ce ai spus tu m-am gandit si la fel am vazut si eu lucrurile. Nu e vorba de fata care citeste in sine, ci de cea…citita, zic eu, care nu cunoaste bariere si…tot ce ai zis si tu mai sus.
trebuie sa ma las de citit :))
Shakira traduce?
Reblogged this on de veghe… and commented:
De citit… De inteles… De aplicat…
Asa ceva nu vezi decat in clipuri straine.
nu vezi pentru ca nu vrei sa vezi. Toate exista…daca le cauti!
Mi-ai amintit de randurile astea…
„If you want the world and the worlds beyond it, date a girl who reads.
Or better yet, date a girl who writes. – Rosemarie Urquico –”
Le gasisem si le-am lasat sa ma incante! Sunt aici, daca ai timp pentru toata povestea:
http://nonamerah.wordpress.com/2011/10/03/869/
Imediat ma uit 🙂
cititul: noua chestie care se face pt ca e cool 😐 fuck off
cititul nu e nou. Si daca ai impresia ca se face pentru ca e cool, te inseli. Fiecare cu parerile lui 🙂
Cititul nu e nou, ci vechi de când vorbim de civilizație a semnelor „scrijelite” în vreun fel oarecare.
Mobilul e o „chestie” nouă, chiar dacă nu mă crezi.
Puțină ipocrizie,zic eu,tipică nouă celor care „citim”. „O fată care citește” da este o partidă bună,dar nu absolutiza aspectul asta!
In ziua de azi e plin de „indragosteste-te de un cocalar” ;nu conteaza ce are-n cap :-j.
pentru că se știe că „fuck her” înseamnă „fă dragoste cu ea”
Imi pare rau ca nu ti-am tradus mot-a-mot. Incerc sa nu folosesc limbaj tendentios pe blog. Pentru ca nu am un blog in care domina injuraturile!
Eu la varsta mea sunt cu o fata care nu citeste si ne simtim al dracului de bine, Ne certam ne impacam in pat si suntem dependenti unul de altul. Ai dreptate in ce spui
Se vede.
Nici nu era nevoie sa ne spui ca nu citesti. Pot vedea asta de pe luna.
Fetelor la gunoi cu toate cărțile ! ,o frumoasa povestioara , bravo Florin;) , ti-a ieșit minunat . .
Indragoseste-te tu de o proasta, asta dovedeste ca nu esti in stare sa tii langa tine o femeie independenta care sa te respecte si sa te iubeasca. preferi sa ai langa tine o femeie care e proasta si depinde de tine, bravo ma
Consider ca nu ai citit pana la final. Pentru ca daca ai fi citit, ai fi vazut si ultima fraza. Si ti-ai fi dat seama ca articolul spune exact opusul a ceea ce ai spus tu!
dupa ce am vazut titlul mi-am dat seama ca e o mizerie tot continutul acestui post, o zi faina
Domnule Sirbu, observ ca va plac femeile destepte si citite, dar va intreb: Lecturile dumneavoastra se rezuma la TITLURI???
– Iubita mea, ti-a placut „Luceafarul”?
– Nu ma pasioneaza astronomia, dar mi-a placut „Scrisoarea a III-a”. In ziua de azi nu mai gasesti barbati care sa scie scrisori.
Tare!
TOTUSI, nu cred ca este vorba despre femei care citesc vs femei care nu citesc. Ci pur si simplu despre femei proaste vs femei destepte. Bunica mea nu a citit mai mult decat Abecedarul la orele de scolarizare fortata, dar uneori ma rusineaza cu vorbele ei intelepte, simple care cuprind toata esenta vietii. A stiut sa tina casa, copiii, nepotii, stranepotii cu un har pe care putine femei il au. Si este fericita ca a facut bine in viata ei si toata lumea o iubeste. Concluzia mea este ca daca un barbat are langa el o femeie buna va fi de trei ori mai fericit decat cel care are langa el doar o intelectuala care se simte bine in pielea ei si este independenta. Tot asa barbatul – geniu chiar – daca nu tolereaza langa el o femeie care nu citeste, dar ii mangaie sufletul de cate ori vine acasa langa ea, inseamna ca nu e barbat, ci doar un creier infam. Oamenii, barbati, femei trebuie sa fie buni si atat…. restul vine de la sine. Zic si eu…
adevarat
Prietene, tu altceva mai original nu puteai gasi ? Decat sa iei si sa traduci cuvant cu cuvant dintr-un alt blog, pana si aceeasi poza ai folosito in puii mei. Vai de originalitatea ta!
Prietene, am mentionat sursa. Nu mi-am asumat meritul pentru acest articol. Doar l-am tradus, pentru ca nu toata lumea stie sa citeasca in engleza. Daca iti place, foarte bine. Daca nu, nu!
Intr-adevar. Imi cer scuze 😉
Uite cine nu citesteeeee.
Eu sprijin fetele mai putin frumoase, cu mai putin succes. De ce? Pentru ca de multe ori, complexele lor creeaza acea stabilitate emotionala si acel atasament fara de care nu poti avea o relatie de durata si de calitate. Imi place foarte mult sa stau de vorba cu fete inteligente si culte. Dar asta este o bucurie marunta. O femeie frumoasa si culta va avea enspe mii de barbati care vor sa fie cu ea. E ca un copil cu multe jucarii: nu stie sa vada valoare in niciuna; toate-s la fel…de plictisitoare. Nici ea nu va stii cine o poate face fericita. In schimb, o femeie mai putin frumoasa si un pic proasta va aprecia acel barbat care va vedea in ea alegerea vietii… Mai putin daca e nimfomana/hedonista… 🙂
Si retineti un lucru important: inteligenta si intelepciunea sunt lucruri diferite. Inteligenta ajuta la dezvoltarea intelepciunii dar o si poate distruge. De destul de multe ori am avut de-a face cu oameni simpli cu atata intelepciune cat sa le fie de ajuns sa traiasca OK, dar si cu dobitoci/dobitoace cu cele mai bune note la facultate si job de vis dar care isi iroseau viata cautand marea fericire…care de fapt era in jurul lor.
eu chiar nu pricep de ce toata lumea pune in balanta: geniu, superior vs. prost, inferior. eu nu inteleg de ce nu intelegeti ca in orice alegere pe care o facem in viata exista cautam de fapt echilibrul. nu voi putea avea o relatie cu un geniu, pentru ca nu gasim puncte comune de discutie, nu voi putea avea o relatie cu un cretin, ptr ca ca nu gasim puncte comune de discutie. o relatie se bazeaza pe puncte comune.
csaba, nu pot spune decat ca esti un ungur prost. o femeie mai putin frumoasa si un pic proasta…. va face tot ceea ce spui tu si cum spui tu, fara sa treaca informatiile prin filtrul gandirii ei. ca sa nu mai spun ca nu prea exista femei urate si proaste (mai rar). aia nu se mai cheama femeie, ci „follower”. ai nevoie de un supus, sau de o persoana apropiata care la o adica sa te poata ridica sau sustine moral, o persoana cu care sa impartasesti idei si sentimente? orice relatie este un parteneriat. daca voi vedeti relatiile ca pe stapan cu sluga, ati gresit rau de tot directia.
Asa andreea, explica-i cum sta treaba :)).
Nu…O femeie frumnoasa si culta nu va avea enspe mii de barbati tocmai din cauza motivului pe care tu il mentionezi! Tocmai fiindca exista multi care gandesc ca tine, care se tem de ea – frumoasa si culta, de plictiseala ei, de cusurile pe care ea le va vedea in timp!
Andrei, am sa iau mereu apararea oamenilor uriti. Indragosteste te de o urita mai degraba decit de o frumoasa, pentru ca asa pt mine inseamna k ai imaginatie, ca treci de aparente, ca ii iubesti sufletul si mai stiu eu ce clisee redundante. Cititul e redundant. Cuvintele se repeta, nimic nu mai e original, ca sa nu mai vorbim ca e frustrant ca nu inventam si noi cuvinte, fraze, romane fluviu care sa schimbe omenirea. Si, in aceasta ordine de idei, viata e redundanta, nimic nou nu se petrece, ba chiar are prostul obicei sa se repete atunci cd vezi totul prin ochiul critic. Ai putea sa te bucuri de citit, de cuvinte, de viata. Dar ai ales…
Clara, n-o sa ma indragostesc de fata urata, si pentru ca simt pasiune in ce scri, o sa iti explic si de ce.
In primul rand, pentru mine, urat nu inseamna nas deformat, dinti iregulati, pete pe fata sau cateva kilograme in plus. Pentru mine frumusetea e o armonie de trasaturi fizice estompate sau evidentiate intentionat de catre persoana respectiva. Sunt de parere ca orice fata poate fi frumoasa daca stie cum sa se se aranjeze, si o fata e urata cand nu o preocupa deloc cum arata. Am ajuns la concluzia asta dupa ce ani de zile credeam ca cele mai frumoase fete sunt cele cu ten deschis, par si ochi negrii, buze rosii, etc. Parerea asta mi-am schimbat-o cand am cunoscut o fata cu cei mai banali ochi caprui, cel mai banal par maro, ten inchis la culoare si patat. Inca sunt ferm convins ca e cea mai frumoasa fata pe care am vazut-o vreodata, (parere ce spre stupoarea mea, nu mi-o prea inpartaseste nimeni).
Nu vreau sa ridic in slavi fata perfecta, in primul rand pentru ca eu nu o merit, dar „frumusetea e doar pe interior” nu e compatibila cu mediul „valorezi cate sti face” in care traiesc eu.
One does not simply invoke ‘merit’ when talking about beauty. There should not be plain consonance between the terms but rather a relative concordance.
par exemple this analogy might offer some insight: „Straturi (sau formații) geologice concordante = straturi care s-au depus într-un proces continuu de sedimentare.”
” Pentru mine frumusetea e o armonie de trasaturi fizice estompate sau evidentiate intentionat de catre persoana respectiva.”
The relativity of the concordance is converted to strong concordance in my case. I’m not as attracted towards inherited perfection as I am attracted towards inherited beauty + artificial enhancement ( which, for accuracy, i’ll just call it ‘elegance’).
Ai dreptate, o urata, daca putem spune asa, ca e un termen subiectiv, din punctul meu de vedere e si proasta, pentru ca nu stie sa isi puna fizicul in valoare. O femeie inteligenta arata bine intotdeauna, fara exceptie. Pentru ca are sclipire in ochi, stie sa se imbrace, stie sa se miste. Pe de alta parte, frumoasa si proasta, inseamna ca nu si-a dezvoltat mentalul considerand ca fizicul e deajuns. Aspectul fizic e foarte important si daca o fata ” care citeste ” nu stie asta, citeste degeaba
daca pentru tine si cartile si viata sunt redundante, inseamna ca traiesti degeaba. si cartile si viata inseamna experienta proprie, personala si e normal ca fiecare dintre noi sa priceapa sau sa perceapa anumite lucruri altfel decat ceilalti. ia indragosteste-te tu de un „capcaun”si spune-ne ce imagine frumoasa ai in fiecare dimineata cand ii privesti chipul ala slut, cum treci tu de aparente, pentru ca el, capcaunul are un suflet nemaipomenit si te iubeste si face orice pentru tine. mare atentie la acest „fac orice pt tine”. gandeste-te care sunt limitele tale pentru „orice”. limitele capcaunului sunt altele. el isi manifesta dragostea fata de tine nu spunandu-ti „sarut-mana pt masa”, sau „iubi, imi pare rau, am uitat”, ci aducandu-ti in fiecare dimineata o pisica sfartecata. ti-ar placea? te-ai folosi de imaginatie, ai trece de aparente si i-ai multumi pentru „fresh kill”? cred ca NU. hai sa nu folosim cuvintele doar sa ne dam mari ca am postat pe un blog.
Clara, poate daca ai fi citit mai mult, ai fi folosit in comentariul tau, si alte adjective in afara de „redundant”.
a se face diferenta intre o fata care citeste si o fata care intelege ceea ce citeste …
Big like
minunat. Mi-ai gasit toate scuzele pe care mi le gasesc si eu, printre randuri.
Frumos !
Nu cunosc originalul in engleza, dar imi place cum suna tradus de tine in romaneste. Iar finalul e … ca rasaritul dupa o noapte lunga si intunecata! 🙂
Ma bucur ca iti place 🙂
omg, cat bullshit. adica fetele care citesc sunt automat inteligente ? haha, ce aberatie ieftina si puerila, tre’ sa fii cam incuiat la minte ca sa te lasi impresionat de porcaria asta care n-are nicio treaba cu viata reala. aveti impresia ca cititul va adauga puncte la IQ ? daca da, probabil sunteti niste tristeti
Dezbaterile pe internet :)).
Nu te lasa insultat cu dezacorduri pentru o creatie pe care doar o impartasesti. Totusi, omul are oarecum dreptate. Am avut colege care citeau in liceu roman dupa roman, si se potriveau perfect stilului de viata descris in articol. Chestia e ca ele citeau Sandra Brown, si chestii similare.
exista o diferenta intre fetele care citesc, inteleg ce citesc si raman cu ceva si cele care citesc doar ca sa omoare timpul pentru ca mai apoi sa uite totul, daca citesti si rami cu ceva iti imbogatesti cultura generala. Nu e cum soui tu, caci daca citesti ramai la fel de prost ca si daca nu ai fi citit
Nu știu în ce univers se modifică finalul unui text, chipurile, tradus.
Foarte dragutz! Rar mai gasesc bloggeri originali postand despre chestii despre viata oarecum. Sincer, pana sa ajung la blogul asta, am deschis cam 10 bloguri despre filme, cancan, informatii deja stiute dare reexprimate, etc. Felicitari! Ti-am dat follow, si astept cu nerabdare sa vad ce mai scrii!
Multumesc de apreciere. Articolul nu imi apartine. Singurul meu merit este ca l-am tradus, asa cum am stiut mai bine. Dar, da, nu imi plac cancanurile.
Stiu ca nu e cel mai potrivit loc in care sa intreb, dar nu am alt mod de a te contacta! Interested in link exchange? 😕
Da, sunt interesat! lasa-mi linkul tau
one
the other one
and another one
artisfunny.wordpress.com … sa stergi commentul dupa ce iei link-ul ca sa nu se considere reclama! Eu te-am adaugat la blogroll deja…
mi-a plăcut foarte mult autodescrierea ta Shakiro :). bună treaba cu traducerea, am citit şi articolul original. Keep up the good work
Este genial acest articol. Mă bucur că a stârnit atâta interes.
Incredibil !!! M-ai lasat perplex. Demult n-am fost atat de captivat de un articol. Bravo !!!
trebuie sa citesti, ca sa intelegi…sau poate mediocritatea ne-a prelevat de dreptul de a cunoaste sau intelege; oricum, sa fi mediocru e cel mai usor de trait o viata, nu???
Nu cred ca am citit ceva mai interesant de multa vreme ! Zicea cineva: genial. Chiar este genial !!!
Snobarime din toate tarile,unitiva! Alea care citesc Sanda Brown sunt cele mai dulci!
La „Sau, poate, stai și salvează-mi viața!” nu m-am asteptat, perfect, bravo anonim al internetului, mi-ai oferit o citirie placuta, iti multumesc pentru asta.
in zilele noastre, nu cred ca a citi mai dovedeste ceva. Actiunea in sine nu e dovada a nimic. Dupa ce invata alfabetul, oricine poate citi. Asta ne face pe toti egali.
Cititul nu te face destept, ci a gandi dincolo de ceea ce s-a citit si a absorbi cunoastere din tot ce e in jur – iar aici, cartile sunt doar ~incluse~, nu sunt elementul care separa oamenii de calitate de cei care nu merita atentie -.
Iubirea ar trebui sa fie inainte de toate spirituala, pentru a te simti implinit. Fiecare om are un suflet, acesta e punctul comun si totodata lucrul care ne deosebeste unii de altii mai mult decat aspectul fizic ori numarul de carti citite (unii citesc zeci de carti proaste numai ca sa isi dea aere dupa ca ei au citit atat de mult). Ce mai conteaza restul lucrurilor, cand iubesti omul in sine, sufletul dintr-insul, faptul ca exista, si nimic altceva?
Bravo! 🙂
Nu, noi avem suflet. Noi suntem sufletul.
Mulţumesc că mă inspiri i să lupt împotriva prostiei, spre a reîntoarce populaţia asta moartă la cultură.You, sir, have my like.
Superb, superb. Dar tot ce este bun tine putin.Bravo
Cine sunt eu, cel care aleg fata fără litere pe creier sau pe cea cu cartea pe genunchi? Chiar, cine sunt eu bărbatul care mi-o doresc pe cea literată sau pe cealaltă agramată? Sunt barbatul cu carte sau fără Hemingway pe circumvoluţiuni? Nu ne spune bucata de proză cine este EL? Ar fi interesant de văzut şi acest amănunt… Dacă el se evaluează ca fiind un înţelept, ca să nu spun deştept,atunci va găsi o cale de mijloc. Dacă şi el se situează într-una din extremele celor două tipuri de femei, atunci şi pentru domnişorul nostru va fi uşor de ales. E ca în poanta cu Einştein: O blondă superbă: Maestre, vreau să fac un copil cu dv! Poate iese frumos ca mine şi deştept ca dv… Maestrul: Şi dacă iese invers?
Paradoxal….sunt multi oameni inteligenti ,frumosi sau nu,care pot citi,dar nu vor si astia sunt cei de plins.Insa sa-i judeci pe acei pe care nu-i duc capul,suna a dublu standard.Si nu in ultimul rind,sunt acei care confuza bagajul de cunostinte cu inteligenta,sau si mai rau,prefera sa uite ca sunt copii crescuti in anumite circumstante unde cititul este un lux sau mai rau ,tabu..Pacat,citesc comentariile si vad multi care nu vad padurea din cauza copacilor .
Text scris de Charles Warnke. Tradus integral de mine! Adica de Florin Radvan. Ca multi de aici care au comentat au crezut ca este scris de Florin Radvan
Ravdan! 🙂
Bai fratilor cati critici se arata pe toate palierele! – Nu stiu sincer care face pe-a desteptul in tot contextul asta – autorul, translatorul sau voi critici atotstiutori.
E un articol foarte bun, al carui mesaj nu e nici pe departe de aparenta sau superficial – deci daca tot e vorba de citit cititi PANA LA CAPAT si cu atentie…
Pur si simplu nu e vorba de vreun stereotip sau altul in textul citat – din contra – as zice ca e o insiruire de optiuni plus consecinte – poate putin general – dar profund in orice caz. Si bine scris…
Zi faina va doresc
Mai o lăsai netradusă. Sincer.
Te asteapta o cariera stralucita de traducator la ProTV si poate cu textu asta reusesti sa futi si tu vreo fata d-asta care nu doarme toata noaptea ca sa citeasca atent o carte; atat de atent incat nici nu ti observa link ul catre thoughtcatalog
A scris de a rupt dar mers pe lângă subiect 😐
In viata nu e vorba de o fata proasta/care nu citește, ci de o curva. Daca citește nu înseamnă automat ca NU este curva. Daca e educata, nu vorbește urat si citește NU înseamnă ca nu poate fi sub nicio forma curva. (atenție nu prostituata)
Trebuie sa fi cu ea cel puțin o luna înainte sa te îndrăgostesti, sa o vezi in toate ipostazele. Daca ești prost si crezi in povesti de tot felul, ți-o meriti
pardon, sa faci dragoste
Depinde si ce anume citeste. El se refera la faptul ca, adeseori, beletristica ne face sa ne dorim o lume iluzorie, care nu exista si totodata, ne face sa ne dorim un asemenea model si in viata reala. Dezamagiti ca nu il gasim, apar frustrari care ne strica spatiul real al relatiei. Uite aici un punct de vedere la care nu ma asteptam si sincer, tind sa cred ca Charles Warnke are foarte mare dreptate, eu fiind o fata. Foarte frumos spus.
si daca citeste twilight?
Fraza pe care ai schimbat-o a facut articolul din „excelent” in „genial” 😉 Nice one 😉
Irelevant!!! Din moment ce in ziua de azi BARBATUL ALEGE si FATA DECIDE … nu asa se pune problema! Dealtfel, baza unei relatii nu este cultura generala, vocabularul bogat etc., Baza unei relatii este dragostea sei respectul fata de partener(a) e pur si simplu o chestiune de sentimente. E o problema a sufletului. In cate si in cate anunturi matrimoniale citesti ca fata doreste ca barbatul sa fie titrat si cu studii superioare. Si daca nu e atunci ce ??? Poate are un suflet bun, poate stie ce inseamna cuvantul respect, poate e capabil de sentimente adevarate, poate nu inseala, poate e un familist convins, poate iubeste copii, poate are mult bun simt, poate e un om cu maniere si cu principii de viata sanatoase, poate are o lista de valori bine si sanatos definita, poate e dornic sa primeasca si sa aprecieze dragostea si la randul lui sa ofere chiar mai multa dragoste… etc. etc… Oameni in jurul nostru sunt de toate felurile. Depinde doar dupa ce criterii alegem, ce cautam si mai ales ce ne dorim! Toate la un loc nu este posibil cum bine stim. Problema noastra este ca ne dorim prea mult unii de la altii, cantitativ, in loc sa ne dorim mai putin, dar din pct. de vedere calitativ. Eu ma multumesc cu o fata cu un caracter bland, sa fie draguta, si sa isi doreasca sa primeasca si sa ofere dragoste. E putin??? E mult??? si totusi de ceva vreme tot singur sunt. Sunt oare un freak intr-o lume normala sau Un normal intr-o lume ciudata??? Cine poate sa hotareasca … Decideti voi. Tot ce vad ca ma inconjoara, este ca feminitatea zilelor noastre are mult prea multe asteptari de la semenii lor barbatii. In top sunt cocalarii si baietii de bani gata, genul acesta o fi curtat de fetele „necitite”. Cele care citesc prea mult or fi ok, dar au o minte complicata, si asteptari pe masura. Din pricina superemanciparii feminine de cativa ani incopace s-a dus dracului tot echilibrul de pana atunci.
exact!
Like. Bn le spui
ce mentalitate distrusa
Fata care citeste fictiune este un cosmar. Cea care citeste realitate este un dar.
Florine , bravo 🙂 interesanta istorisire , desi personal prefer fetele care citesc, nu am mai auzit de ceva ani de tine 🙂 si nici prin preajma nu te-am mai vazut !
Mai,mai, dar bunicutele noaste, femei de la tara necitite, nu ne-au crescut ele cum trebuie sau nu sunt demne de nimic pt. ca nu au carte? Eu aleg o femeie necitita dar care sa fie feminina, buna, calma, curata, harnica, sensibila. O femeie citita a scapat de toate problemele? nu poate fi o nebuna, complexata, inhibata, iritata, jegoasa si lenesa?
Ok! am inteles ideea dar am inteles-o cum vreau eu.
„Text scris de Charles Warnke. Tradus integral de mine!”
Daca e „integral” de ce ai schimbat sfarsitul?
Da, a schimbat sfarsitul….
Dar .. e mult mai „cald” asa … si un pic mai normal
Bravo Florin!!!
Ok, dar daca domnisoara in cauza e intr-adevar desteapta stie sa separe realitatea de carti. Faptul ca citesti nu inseamna neaparat ca esti si inteligent.
Mai mult decat superb! 😉
O seara frumoasa!
Inteleg exact la ce se refera articolul. Simt si eu ca „fata care citeste” are pretentii la care sunt sanse mari sa nu poti sa te ridici vreo data. Unele sunt ridicole si dezamagirea pe care o va avea in ochi cand nu vei putea sa fi cine vrea ea sa fi taie extrem de rau.
Dar oare cum taie dezamagirea cand, la 40 de ani, realizezi ca nu mai ai nici o sansa se devi cine vroiai sa fi? Si nici nu mai are nici un sens. Ai deja doi copii cu „fata care nu citeste”.
Nici un vis nu ar trebui sa fie abandonat pentru ca este prea greu. Stiu cum e. Aceeasi disperare am simtit-o ei eu. Am trait cu impresia ca am fost descalificat din nastere. Ca n-am avut niciodata nici o sansa. Si poate asa si e. Dar nu-mi sta in fire sa renunt la ceea ce vreau. Oricat de greu ar fi. Indiferent daca „fata care citeste” va observa vreo data sau nu. Fac ceea ce fac pentru mine. Vreau sa acel personaj inventat imaginat de Hemingway.
Excelenta traducere!
pacat ca nu toti pot intelege ca o fata citita e mult mai frumoasa. felicitari, postarea e intr-adevar minunata! 🙂
„pacat ca nu toti pot intelege ca o fata citita e mult mai frumoasa. felicitari, postarea e intr-adevar minunata!” – amuzant comentariu…
Cum poti tu spune ca o fata care citeste este mult mai frumoasa?! Este vre-o statistica undeva? (daca da, arunca-mi si mie un link). Pe linga asta, din careva motive spui ca nu toti pot intelege acest lucru… Foarte bine ca e asa pentru ca odata ce acesta este un neadevar, nici nu este necesar ca cineva sa-l inteleaga. Ai mai folosit notiunea de pacat..
Pacat este, draga mea, ca cititul (presupun ca te consideri o fata citita si frumoasa odata ce ai hotarit sa postezi acest comentariu) nu a fost destul ca sa iti faca si ratiunea mai „frumoasa”, pentru ca in comentariul tau este evident un puternic conflict de sensuri.
foarte tare, bravo Florin :)\
Frumos!
Mare parte din banii mei se duc pe carti. Nu genul acela de carti „grele”, gen Dostoievski (desi mi-am propus sa-l citesc la un moment dat), ci de la Drumes si Marquez pana la 80% din cartile colectia CHIC de la Polirom (nu stiu daca aceste carti sunt de vina pt tandretea, pasiunea si romantismul pe care le astept de la un barbat, printre altele).
Cu toate astea, nu ma consider suficient de desteapta, nici macar o frumusete de fata. Dar nu ma pot indragosti, pt nimic in lume, de un barbat prost, asta ca sa schimb cumva rolurile. Insa a fi destept nu tine numai de ce facultate ai facut sau de nr de carti citite. Ca de ex, am intalnit un tip cu scoala, o super-meserie, destept, dar cu toate astea, mi-a scris in msg „frumoas-o”. S-a cam taiat tot, recunosc. Prietenele imi spus ca am eu o problema, ca pretentiile mele sunt mult prea mari. Oare…?!
In alta ordine de idei, aspectul fizic nu m-a ajutat decat sa trec cu brio de toate interviurile, iar la scurt timp sa-mi dau demisia 🙂
Reblogged this on Danyroko's Blog and commented:
Pentru fetele care citesc!
Superb, pur și simplu!
„Urcă-te în următorul tren și ia-l și pe Hemingway cu tine. Sau, poate, stai și salvează-mi viața!”
Cel mai frumos lucru scris de tine pana in clipa de fata !
Tot ce a spus anterior seamana cu o melodie scrisa de Vama si imi pare rau ca nu’mi amintesc numele ei.
Sincere felicitari ! mai rar am placerea sa citesc asa ceva,inca o data felicitari
Foarte frumos.Odata cu trecerea timpului, frumsetea unei persoane se duce incet incet dar cea interioara ramane pentru totdeauna.
Eu nu văd nici o profunzime în chestiunea asta, cultura în accepţiunea mea este tot o trăsătură superficială, de fapt din punctul meu de vedere profunzimea şi superficialitatea sunt nişte lucruri relative. Eu definesc „suprafaţa” ca fiind primul lucru care atrage atenţia privitorului, pe mine mă atrag picioarele lungi, dacă m-aş opri la asta aş fi superficial, pe autor îl atrage probabil gradul de cultură, dar dacă nu caută şi dincolo de el, este şi el superficial, în nici un caz profund, iar dacă vă întrebaţi ce-ar putea fi dincolo de marea profunzime a culturii, ei bine, n-avem despre ce vorbi.
Merci. A fost ceva mai neobișnuit decât ceea ce-am citit înainte. E bun, aș scrie că sunt împotriva unor idei, dar nu vreau.
imi place la nebunie comparatia pe care o face andrei intre „fata care nu citeste – fata care citeste” si „fata urata – fata frumoasa”. si saraca fata urata (fata care nu citeste) careia nu-i ia nimeni apararea. andrei…..de ce ar trebui sa luam apararea „saracelor fete care nu citesc”? Vezi tu andrei….fata urata (si este posibil ca tu esti singurul care o vezi asa pentru ca nu-i asa….the beauty is in the eyes of the beholder) nu are niciun control asupra aspectului ei, nu e vina ei ca tie nu-ti place de ea si nici nu prea poate sa-si schimbe fizicul….pe cand fata care nu citeste…..este singura responsabila pentru uratenia ei…
dragul meu, fie tu, autorul, translatorul sau comentatorul, daca as ramane, nu te as salva ci sigur AI FUGII! asa ca „sa fugim”!, vorba unui prieten de al meu….
Oameni buni cred ca relevanta cititului e nesemnificativa , ca citesti carti bune sau injuraturi de pe garduri (norocul te poate aduce in sitruatia de a desprinde un lucru bun dintr-unul de 2 bani, dar poti sa si citeste din Aristotel si sa tii cartea cu fundul in sus ca-n filmele indiene), in raport cu ceea ce poti sa oferi si sa dovedesti tu ca om. Cititul e sursa consacrata de a fi „neprost” , dar cititul nu te desteapta, poti sa citesti o viata si tot prost sa mori. Pune mana si aplica si mai vorbim dupa de desteptaciune si alte mofturi. SI o alta problema cu cititul …mai ales pentru cititorii „ïnraiti” dupa ce citesti o carte e bine sa desprinzi o concluzie dar sa te desprinzi si tu odata cu ea de cartea respectiva, nu sa ramai cu mintea captiva in lumea aia fictiva sau mai rau schimbandu-le intre ele. Citiul e bun pentru cine stie sa si faca ceva cu el, nu citi o carte doar pe post de usturoi contra altor activitati pe nu le faci datorita lenei prea mari pentru a te misca.
si andrei….(pentru ca m-am mobilizat sa citesc si restul dezbaterilor si deci si al doilea comment al tau) sa stii ca „frumusetea e doar pe interior” este EGAL cu „valorezi cate stii face”….nu ANTAGONIC asa cum ne-ai descris tu cu aerul unui om darz care munceste pentru banii care ii face….bineinteles eu nu ma refer la „cate stii face” din punct de vedere fizic si cu aspectul fizic…sincer…pentru linistea ta de peste 10 ani….si pentru a nu ajunge in situatia unui comentator de 40 de ani care are 2 copii cu fata care nu citeste si isi da seama ca nu mai are nicio sansa sa fie ce a vrut candva sa fie…..ar trebui sa schimbi mediul….viata poate fi si frumoasa, placuta,linistita si cu oameni de calitate…
Sunt si femei care sunt frumoase, se respecta, au grija de fizicul lor, se intretin..si totusi,..citesc…nimeni nu a specificat ca femeile care citesc ..sunt urate…din contra..doar ca ele ar avea ceva in plus!
o faramitura danteista…si o „Beatrice” aparent stropita cu cerneala sau noroi 🙂
sa fugiiiiiiim!!!! cu cei mai multi de „i” de fata care citeste si distruge vieti! goooo elena! florin….te rog sa-mi scuzi sarcasmul pe care il las pe blogul tau…..”vorbeste vinul pentru mine”
Prima jumatate este interesanta, mi’a dat impresia de discursul naratorului din Trainspotting, finalul e cam sters si cam tinde spre „ce vor ele sa auda”. Felicitari oricum.
Genial ceea ce am citit! Multumim de traducere!
de cand „fuck her” se traduce „fa dragoste cu ea” ?
De cand „f**e-o” e o expresie pe care nu o voi folosi pe blog!
Îndrăgosteşte-te de o fată bogată! Sunt curioasă cum ar suna! :))))
Frumos tot ceea ce- ai scris…sunt de acord cu tine….dar chestia cu ¡maseaua’…stii…cateodata se mai poate si pombla:))…nu fii chiar asa de sarcastic pentru ca uneori scopul scuza mijloacele…sau invers……dar oricum , e punctul tau de vedere si-l respect ca atare….noapte buna…
Cititul e ca yoga, pe destept il face geniu, iar pe prost il caliceste(Vorbesc despre cei care citesc literatura artistica). Nu e bine sa te conduci de „citeste” ca de un criteriu pentru a masura inteligenta. Exista o multime de oameni care o fac fara sa-si puna intrebari, fara sa se puna pe ginduri, citesc de dragul cititului, de dragul listelor, pentru ca daca citesc sunt sexy, pentru ca cititul e in voga. Ea\el poa poate sa aiba sute de carti citite, dar sa gindeasca ca o un cal сu ochelari, fara a vedea ce e prin parti. Inteligenta vine din alte parti, ea trebuie dezvoltata impreuna cu logica prin multe alte metode(inclusiv cititul literaturii artistice), cititul (in cazul cu prostii) doar iti va da mai mai multe cuvinte pentru a-ti exprima mintea ingusta si atit.
„Sistemul te vrea prost”
Ca sa te manipuleze.
Indragosteste te de o proasta
Traieste si imbatraneste alaturi …
Am rezumat articolul in trei linii simple desenate fara celelalte cuvinte. Restul e detaliu.
Citesti sau nu citesti, intelegi sau nu intelegi ce citesti, ai ce povesti sau nu ai nimic de spus, – acestea raman asemeni frunzelor de toamna: frumos colorate aramiu, simple si efemere.
Acest text este interesant in masura in care intalneste revolta si cautarea fiecaruia din noi, deopotriva femei si bărbați, … revolta bărbaților nu e impotriva a ceva ce tine de sistem, care nu ti ofera o cupa plina, nu e impotriva femeii lipsite de cultura sau pt femeia care ti propune idealuri,
Revolta si cautarea aceasta care merg mana in mana si care ne impleteste intre noi, femei si bărbați ce isi cauta implinirea savuroasa si delicioasa a unei vieti pline de un sens adanc,
traite in deplina intelegere a rostului fiecarei clipe si circumstante
Plina de Entuziasm creator si o neobosita dragoste de viata
Dragoste
Plansetul sughitat al sistemului din care noi facem aici parte
este plansul dupa valorile pierdute
Valorile simple care ne fac sa fim oameni
Ne fac sa ne simtim cu adevarat integri si autentici in suflet
Valorile acelea care ne transforma in focare nesfarsite de caldura si cunoastere, focare de fericire
Sistemul nu te vrea prost!
Doar ca nu te poate el invata sa fi exceptional
„Sistemul te vrea prost!” este o gandire slaba de inger – (scuza ma Oreste)
Pentru ca sistemul este bazat pe medie
Media reprezinta mediocrul. Iar ratiunea logicului se scurtcircuiteaza in termeni.
Femeia este pt barbat o incercare divina. A ilogicului. Sistemul este prost pentru ca nu e invata sa iubim asa cum ar trebui iubita femeia pentru ca prin ea sa ne raspunda Dumnezeu.
Sa vedem poezia divina din iubirea impartasita neintrerupt
Sa vedem o lume perfecta in intelegere
In actiune,
In viata …
Ce cautam noi ?
La ce raspunde revolta tinara a dezamagirii ?
Liniste.
Acest moment este frumos.
Oamenii se cauta pe sine cu mintea si surpriza e ca ei se pot descoperi doar cu sufletul.
O societate care traieste animata de minte si se frustreaza ca nu si gaseste implinirea nemarginita, este o societate care iubeste niste valori care inca nu ofera raspunsurile potrivite.
Sacrificiul nu e bine „definit”.
El vine de la rezultatul actiunii : sacralizarea ce rezulta prin daruire ade sine.
Morala : sistemul iubeste totusi.
Viata lui este o mare de iubire
cititul si prostia sunt doua acte pasive… prefer fata care scrie
Adevarul e ca femeile astea care se dau citite sunt cu mult prea basinoase.Pardon ,pline de aere.Nu le ajungi la nas nici cu prajina.Clar s-a ajuns la asta si e de preferat sa te indragostesti si sa iesi cu o fata proasta (sau care citeste mai putin ori poate deloc).Si zicea cineva mai sus ceva de cocalari : da ,se pare ca acesti cocalari sunt la moda ,femeile fug dupa ei desi nu o recunosc multe dintre ele.Dar ele i vad pe cocalari ca fiind coold.Da fetelor galopati dupa ei ca o sa ajungeti niste stoarfe….
Reblogged this on Irma'sKiss.
Mi se pare o tampenie. Tu crezi ca frumusetea e doar la fetele urate ? Eu nu cred.. Cunosc multe fete care citesc si sunt batute in cap/ Cunosc multe fete care nu citesc si au mentalitatea dezvoltata. Nu trebuie sa critici omul dupa gradul de intelect. Da, nu zic ca trebuie sa fie proasta, cine ar vrea sa aiba o inculta in fata si cand vrei sa vorbesti despre ceva putin mai interesant ( nu zic carti sau ceva de genul) , ea sa se uite ca la masini straine. Ma lasati cu „Eu vreau o fata care sa fie buna la suflet si nu conteaza daca e urata ”
In unele cazuri. Si sa dau si eu un raspuns : Daca vrei o fata buna la suflet si sa nu fie urata, te-ai indragosti de o fata cu un singur ochi, cheala si ce mai are pentru ca e buna la suflet?
Interesant articolul, dar sa fii prea trist si obosit sa faci ce scrie in aceste randuri.
Florin, foarte frumos scris. Textul are viata, intriga, solutie. Insa ai grija cand iti alegi publicul. Sau macar explica-le ca „cititul” nu reprezinta cititul, si ca e o metafora care inglobeaza mult mai multe. Nu lasa tot prostul sa judece. Lasa-l sa citeasca, si daca nu intelege, abia atunci va judeca „cititul nu te face inteligent”.
Big up si succes!
Ceea ce a fost postat aici nu este scris pentru mințile triviale, care de fiecare dată când dau de ceva care le depășește sar în sus ca pișcate de fund și încep să turuie despre felul în care văd ele lucrurile, despre propria percepție.
Scopul acestui articol nu e să facă pe Gheorghe și pe Vasile să spună că, vezi Doamne, ăștia de citesc nu-s toți dăștăpți, if you get what I mean. Aici e vorba despre ceva mai mult și ca să pricepi adevăratul mesaj ai nevoie de puțină capacitate de a filtra textul citit și de a te raporta la evenimentele din viața reală.
Nemulțumiții sunt cei cărora le lipsește această capacitate.
Felicitările mele pentru traducere, Florin! Încă n-am citit nimic scris de tine, dar de astăzi blogul tău ajunge în Reader-ul meu!
O fata citita mai adauga Universului o Constelatie, o fata necitita e ca o gaura neagra care tot absoarbe intr-un motiv cu totul neconstructiv
Nu puteai scrie atat de frumos si de adevarat in proportie foarte mare daca nu ai simtit sau trait asa ceva. Daca nu te-a cuprins niciodata dezamagirea ca esti cu cineva care nu-ti seamana si careia/caruia nu-i poti spune stop pentru ca are si ceva parti bune/ sau a trecut mult timp/ sau ….tot ce spuneai mai sus. „Viata ta ar reveni la normal si ai incepe din nou sa traiesti fara ea dar tu nu esti ca altii, tu apreciezi timpul pierdut chiar fara scop. Tu nu traiesti doar clipa si-ti insusesti greselile si pana la urma e vina ta ca ai ales-o la inceput. Problema e ca ai devenit usor usor idolul ei, scopul ei in viata, toate ideile si visele ei (putine cum sunt) te includ. Tu nu stii sa ucizi relatia si astepti sa treaca de la sine, astepti sa zica ea STOP. Dar in mintea ei strafulgerata rar de ganduri profunde esti ceea ce si-a dorit mereu, ce ar fi vrut si ea sa fie dar n-a stiut cum, a primit totul prea repede si prea usor. Frumusetea are si ea costurile ei.
Genial! Pacat ca nu e al tau textul: http://thoughtcatalog.com/2011/dont-date-a-girl-who-reads/
Stiu si eu ca nu e al meu. Am spus deja ca nu e al meu. Am pus si numele autorului si link catre original. Chiar nu citeste nimeni pana la final?
La varsta ta stateam cu o proasta (am stat 6 ani cu ea). Zece ani mai tarziu sunt casatorit cu o fata care citeste (si crede-ma chiar citeste). De 2 luni avem si o fetita. Pe scurt vreau sa-ti spun ca m-am regasit in ce-ai scris. Si pot sa-ti spun ca, desi este complicata (si uneori enervanta), ea este tot ce puteam avea mai bun. Cu cea proasta era relaxant, dar nu m-am simtit niciodata implinit ca acum. Ca o concluzie eu as paria pe una care citeste.
Preia cineva un articol , il traduce , specifica sursa si este felicitat pentru acel articol desi el scrie de nu stiu cate ori ( aproape la fiecare comentariu postat ) ca nu este autorul articolului . Oare de ce ? Fiindca lumea nu a citit integral articolul ci doar franturi din el ( probabil la intamplare ).
Acum , trec la parerea mea despre articol ( a se critica sau comenta articolul si nu persoana ) . Sa spunem ca sunt o persoana care citeste, pentru care cartile inseamna mult , poate mai mult decat oamenii ( sunt singuratica si imi place starea asta – poate prea mult din punctul unora de vedere ) . Nu sunt geniu nici nu vreau sa fiu . Sunt doar o persoana careia ii place sa afle , sa invete lucruri din diferite domenii . Citesc toate genurile literare ( versuri, proza, teatru ) dar cel mai mult imi plac romanele , fie ele horror (Stephen King ,Anne Rice ) , fie ele porcarii romantice scrise de Elizabeth Adler, Sandra Brown ( pazea ! – pentru unii ) sau Danielle Steel . [ La prima vedere cartile scrise de aceste tipe / doamne par puerile, nesemnficative . Daca le vei citi , veti observa ca nu sunt chiar asa. Toate sunt povesti despre intamplari care pot avea loc sau chiar au avut loc in viata reala , palpabila . Personajele au trasaturile unei fiinte vii, obisnuite si nu ale eroilor cu multi muschi si cu cipuri in creieras din filmele sf sau de actiune . Adica , poti invata cate ceva de la ele , fie ceva pozitiv , fie ceva negativ ]. Nu stiu daca persoanele care nu citesc merita sa fie etichetate proaste ( e prea dura eticheta ! ) . Insa cred „un singur lucru „: conteaza sa ai cu cine discuta chestii mai elevate ( o dicutie despre culoarea gloss-ului , sau a bluzitei de la nu stiu ce mall numai elevata nu e !- nu stiu , poate pentru unii este ) , conteaza discutiile inainte de a lua anumite decizii care poate privesc viata de cuplu, sau viitorul acelui cuplu ( poate pentru unii e ok sa ia doar el/ ea deciziile ), conteaza si aspectul fizic al femeii iubite ( ambalajul trebuie sa fie perfect – recunosc , ambalajul meu nu e perfect si de aia nu am de gand sa ma implic in nicio relatie ; oricum , nu m-ar dori nimeni asa ca de ce sa ma deranjez , nu-i asa ? ) . Pacat, autorul articolului trebuia sa scrie si ca o fata care citeste nu e facuta pentru viata de familie ci e facuta pentru a fii un leader, un concurent veritabil pentru barbatul cu mult ego ( orice nas isi are nasul ) . Oricum , e jignitor intr-un fel tot ceea ce a scris acel tip ( despre care nu am auzit deloc , recunosc ) , descrie mult prea dur si complet nerealist cum isi imagineaza el ca ar fii fata care citeste .
Semnat, fata care citeste ….
Să spui „nu te cupla cu o fată inteligentă şi cu carte fiindcă îţi impune efortul de a fi la nivelul ei” e ca şi cum ai spune „mănânc numai conserve dintre cele mai scârboase direct din cutie, fiindcă nu vreau să fac efortul să gătesc” 😛
Trei sferturi din cei care au citit ce ai scris aici, n-au inteles nimic. Uite de-asta trebuie sa cititi (carti). Ca sa descoperiti sensul figurat al cuvintelor, figurile de stil, procedeele artistice. Mult noroc.
Florin, superba traducere/preluare.
O zi plina de subinteles! 🙂
Florin, crezi ca e frumos sa traduci textele altora si sa le prezinti ca ale tale?
http://thoughtcatalog.com/2011/dont-date-a-girl-who-reads
Prietene, te rog sa citesti ultimul rand. ULTIMUL! Scrie asa: Textul este scris de Charles WARNKE si tradus de mine. Te rog, inainte sa faci comentarii de genul asta, citeste tot!
nu vreau sa par contundent sau superficial, dar eu, personal, as sterge direct comentariile de genul. deja au inceput sa ma enerveze pe mine, si ma tem ca sigur mai e vreunu pana la sfarsitul paginii 😉
btw, frumoasa traducere 🙂
Si mai bine este sa te indragostesti de o proasta care citeste numai tampenii si, pe deasupra, nu intelege niciodata nimic 😉
Textul are greseli de gramatica. In ceea ce priveste mesajul, il gasesc prea general. Aveti grija ca sa nu aveti griji 🙂
Florin, abia am inceput sa citesc, mi-am zis: scrii fucking great!
pana cand am ajuns la etajul 45 al unui zgarie nori si … am coborat cu picioarele pe pamant. eram convins pana la acel punct ca textul iti apartine. apoi abia mi-am adus aminte ca nu exista pe taramuri mioritice restaurante la acea altitudine, s-a insinuat primul dubiu.
oricum cred ca ai o sensibilitate speciala, e indispensabila pentru a traduce o astfel de pagina, pentru a simti nevoia sa o traduci,
eu zic ca fiecare dintre noi e unic si la fel de unice ‘s motivatiile care ne justifica lecturile sau negare categorica a acestora. fiecare dintre noi e demn de stima, ca citim sau nu, ca sintem femei sau barbati, macar pentru simplul fapt ca orice persoana constient sau nu, pretinde sa ii fie recunoscut dreptul de a fi si de a fi exact asa cum este.
exista fel si fel de a citi, daca insa respectul de sine si de ceilalti nu e un scop implicit, poate e doar o pierdere de timp si o fudulie, mai bine sa fii cinstit cu tine, daca ti-e sete de citit, o simti si n-ai cum sa n-o urmezi. daca nu … asta nu face din tine automat o persoana mai putin demna.
recunosc, imi plac fetele care citesc fara sa faca din asta o obesesie, imi plac mai ales fetele care citesc si se distreaza citind, care iau cartile in serios si in acelasi timp emana un sens de joaca citind, fetele pentru care cititul e unul din jocurile preferate, fetele si in general persoanele care oricat ar citi stiu sa ramana libere si naturale, persoanele indragostite de carti si de viata.
atat pentru moment.
cele bune, Florin!
Buna traducerea, excelent originalul, dar ca traducator de profesie iti recomand sa eviti pudibonderia. Fuck her! nu inseamna „Fa dragoste cu ea” si schimba total sensul frazei. Frumoasa initiativa oricum.
o fata care sa-ti zdruncine mintea , sa-ti puna fel de fel de intrebari la care vei avea frica unui raspuns gresit , sec ,, de neajuns.. foarte frumos 🙂
Sincer, tîmpit articol! Da fii cu o proastă frumoasă, mă prostule frumuseţea e trecătoare şi o să ajungi pe la 40 de ani cu o neghioabă urîtă şi proastă! Care’s plusurile fetei care nu citeşte?! doar e o păpuşă împopoţată proastă care nu ştie nici două vorbe să lege! Fetele care citesc, sunt fetele cu care băieţii deştepţi ar trebui să fie ! Doar pentru un prost ca tine care a scris acest articol îi trebuie aşa o fată! Unui băiat deştept iar trebui o fată cu care ar putea să discute despre orice, viitor, dragoste, natură, frumuseţe, filme, principii , viaţă , copii şamd! Fetele care citesc , sunte deştepte , dar o femeie deşteaptă niciodată n’o să’şi permită să fie urîtă !!! Căsătoreşte’te cu una care în viaţa ei măcar o carte n’a citit şi la bătrîneţe o să ajungi că n’ai cu cine vorbi , n’ai cu cine te sfătui, n’ai cu cine … !!! Scriţi aşa articole pentru că aveţi un vocabular redus, vă e frică de aşa femei! aceste femei sunt deştepte şi ascuţite la minte care vă închide gura de’odată pentru că voi sunteţi nişte proşti! femeiea deşteaptă chiar să se căsătoarească cu un limitat , s’ar face şi ea proastă pentru el , pentru că’l iubeşte şi ştie că o să’l supere dacă o să’l ia peste picior!
esti praf
stiu ca nici eu nu sunt foarte „destept” pt ca nu imi argumentez opinia, dar pt. una ca tine nici nu are rost….chiar esti praf!
subscriu 🙂
Incerci sa te convingi singur ca fetele care citesc sunt superioare sau incerci sa-i convingi pe altii? exista si alte obiceiuri care te fac mai bun
Prostii cu prostii, desteptii cu despteptii, saracii cu saracii si tot asa. O fata citita f rar va sta cu un vacar. un barbat cult cu o croitoreasa la fel. De la analfabeti pana la genii, fiecaruia ii este data o pereche….potrivita. acum ca alegem gresit perechea…tine doar de noi
Am crezut că am intrat pe alt blog când am văzut câte comentarii şi share-uri la articolul asta. :)) Chiar dacă lumea te judecă pentru că ai tradus un text, în loc să fii original, tu ai avut totuşi succes, fapt pentru care te felicit! Sper să te felicit curând şi pentru un text popular dar 100% compus de tine!
Cât despre articol, îl citisem şi eu mai demult şi mi-a mers la inimă… dar nu sunt de acord total cu autorul. O fată care citeşte nu-ţi garantează o viaţă lipsită de plictiseală, clişee, boli şi ceea ce mai enumera autorul în prima parte a textului. Nu e ca şi cum cele care citesc nu vor apărea niciodată într-o bodegă unde se dansează şi se fumează, iar cele care nu citesc sunt total lipsite de calităţi. Poate unele nu citesc, dar pictează, sau cântă, sau dansează… sau merg cu bicicleta în drumeţii şi au spiritul aventurii. Nu totul se rezumă la a citi sau a nu citi. Iar el aşa sugerează prin structura textului său.
Şi mai e o chestie… una e să citeşti Sandra Brown şi alta e să citeşti Dostoievski.
Multumesc, Alexandra. Nu am tradus articolul pentru comentarii si share-uri. Mi-a placut si mie varianta originala si m-am gandit ca nu toata lumea stie engleza, indeajuns cat as il citeasca. Asa ca l-am tradus cum am stiut eu mai bine, am mentionat sursa, ba am pus si link catre original.
Nu mi-am asumat in nici o clipa meritul pentru acest articol. Sper, ca in curand, sa am succes si cu articole scrise de mine. Vom vedea ce va fi, pana acolo 🙂
Sunt convinsă că vei avea succes şi cu idei proprii! Abia aştept să le citesc! 😉
IMPRESIONANT !!! nu mai am fire de par (s-au dus naibii din cauza vopselii) cate carti am citit….nu primesti un premiu pt asta…dar totusi iti dai seama ca tu esti cel care a castigat..cu toate noptile nedormite din cauza cartilor…multeee !
Draga Florin , vroiam sa-ti spun ca m-a impresionat pana la lacrimi articolul tau cu si despre proaste , am noroc , mare noroc ca sunt o femeie cuminte sau cu minte din cap pana-n picioare , ca idee formele mele sunt de invidiat , creierul trage umpic spre folk si inima spre tine.
Vad ca autorul face aluzie la felul in care o persoana proasta iti da energie sa faci ce vrei tu, chiar si atunci cand ea este insusi motivul pentru care nu poti mai mult. Este o proasta! Ar fi un cliseu dealtfel, sa fi cu una desteapta… ca atunci iti pierzi alura de erou.
nu stiu ce am scris. insa vreau sa-mi impartasesc gandurile fata de porastele astea.
Nu are importanta… frumoasa sa fie…
wow, ce profund.
Femeie proasta e cel mai cunoscut pleonasm. Pentru ce ditamai pomelnicul de articol ?
as zice ca acea fata care citeste poate sa il faca pe el mai puternic chiar daca poate parea mai slab si sa il sustina astfel incat sa devine tot ceea ce nu este si ar putea fi:)
…si la un moment dat se poate pomeni doar treapta in calea realizarilor lui, o treapta pe care a trecut-o si a uitat-o…de regula, asa si se intimpla… …este bine cind ambii sunt destepti, cititi si dornici de a urca spre culmile realizarilor, numai ca asa este lumea creata sa permita tronul INVIDIEI si atunci acele douaplusuri atit de potrivite, fac un „scurt circuit” – asa e legea naturii… PACAT…dar realitatea e dura…
O fata poate avea motive sa nu citeasca. Familia, saracia etc., dar inauntru poate fi o persoana sufletista, cu care te poti intelege. De asemenea am intalnit multe fete care citesc, au note bune pe la scoala/faculate dar in viata sociala sunt praf. Plus ca depinde si ce citesc. Unele citesc in domeniul in care lucreaza, carti mai tehnice, altele citesc povesti etc. O fata care citeste, e sufletista si frumoasa e ceva perfect, dar nu intalnesti peste tot asa ceva. Cel mai important este caracterul ei si mai putin alte lucruri…
Eu as spune ca totul este relativ si nu avem cum generaliza…nu exista nici definitie, nici regula, nici bariera atunci cand intervin sentimentele…tocmai de asta exista atat de multe interpretari…si de fapt asta face ca textul sa fie atat de patrunzator 🙂 Ca o ultima concluzie…o femeie nu trebuie neaparat sa citeasca carti ca sa fie desteapta,ori sa fie proasta pentru ca stie sa isi traiasca viata! Eu cred ca aleg bigamia :))
…si fetele care nu citesc sunt jumatate a cuiva… …si multe din care citesc nu se patrund in esenta… …si, de regula, atit cele care nu citesc cit si cele care nu inteleg ce citesc au pofte si pretentii mai mari decit cele ce trec prin suflet tot ce se „roteste” in jurul lor… …o femeie poate fi hitra si nu desteapta, poate fi desteapta si nu inteleapta, poate fi citita dar nici hitra, nici desteapta, nici inteleapta – depinde ce citeste, depinde de „solul in care nimeresc semintele adunate din carte”, depinde de multe, multe, multe…
frumos, bravo !
Ms, Cosmin.
Pentru o femie frumoasa barbatul face orice pentru o clipa de atentie din partea ei, pe cand pentru una citita si neatragatoare, nimic.
Vorbeam ca este diferenta mare intre femeie citita, destepta, hitra si inteleapta… daca e sa fie doar frumoasa si ascultatoare…imi aminteste de o papusa scumpa dintr-un magazin mare, pe care o alegi doar pentru ca o vor multi, si te plictisesti cind frumusetea ei se epuizeaza…pe cind o fata desteapta, inteleapta si citita va avea rezerva de valori pentru „citeva” vieti si va sti cum sa fie placuta, „frumoasa” si interesanta.
…recunosc, adesea barbatii actioneaza dirijati de instinct…si totusi, in clipa cind descopera putregaiul din lumea ei interioara………incearca sa iasa loa mal…
Florin,
nu sunt omul care isi da cu parerea pe bloguri, sunt tipul care citeste, ii place sau nu, asimileaza, uita, mai citeste o data… dar de data asta am simtit nevoia sa iti multumesc pentru un plus de informatie. Nu stiam textul, l-am citit aici, l-am recitit si in engleza. Te felicit si iti apreciez munca, in schimb sunt dezamagita de ceea ce am citit pe aici prin comentarii.
As fi vrut sa scriu mai multe si mai clar, dar cineva mai sus… sper sa nu ma insel, „deadsouldeadmind” era user-ul, a punctat deja tot ce voiam sa exprim.
Iti doresc succes in continuare, spor si taria de a discerne si a fructifica din aceste comentarii doar ceea ce este constructiv!
Irina
S-a demonstrat de atitea ori ca prostii pot fi cei mai buni prieteni, tot ei reusesc mai multe in viata si tot ei sunt cei mai sanatosi si longivivi, pentru ca ei nu cunosc valoarea lucrurilor mari, iar cele marunte nu reusesc sa distruga celulele nervoase. Prostii sunt cei ce stiu sa traiasca clipa, trec usor prin probleme si cunosc fericirea,pentru ca se folosesc de metode verificate de timp si nu au nevoie de inovatii. Prostii sunt bine primiti si sustinuti de autoritati, sunt laudati si incurajati la orice inceput al lor, pentru ca pot fi folositi drept marionete in situatii anumite… …si nu conteaza daca e prost sau proasta… …inportant e ca sunt multi.. …oare atunci cind el vine dintr-o dinastie de „prosti” conteaza intelepciunea ei si cartile pe care le-a citit? In asemenea situatie ea este doar o povara, un obstacol in calea fericirii lui, iar daca ea incearca sa-i deschida „fereastra” spre o lume mai colorata, greutatea cliseelor si intunericul din lumea lui ar putea s-o traga in jos, iar acolo s-o distruga cu experienta… …nu cred ca o fata care citeste „desteapta” este potrivita pentru toti cei care se vad realizati in viata… …o fata frumoasa, desteapta si inteleapta, o fata care are cultul citirii si al frumosului traieste asemenea florii ce are nevoie de lumina, libertate si iubire, si ar fi bine ca cel ce are norocul sa primeasca asemenea dar de la viata, sa fie constient si mindru de ea, iar drept rasplata s-o pastreze si s-o „creasca” pentru ca lucrurile scumpe sunt rare…
Visezi cu ochii deschisi, sau pur si simplu te fura prea tare paginile din cartile citite…In viata de zi cu zi ce se intampla de fapt…sa luam realitatea..Un student care tocmai a terminat facultatea, de ce oare nu-si gaseste un job instantaneu ???? Poate lipsa de experienta…Tu poti citii, pana faci „bataturi la ochi” daca nu scoti nasul din casa si nu acumulezi experienta, valaorea ta o sa fie egala cu zero sau „minus una”…..Inca ceva….degeaba te crezi o perla, daca stai in adancul marii !!!! Lucrurile scumpe depind de caracter, nu de carte..poti fii tu cea mai citaita, daca ai un caracter de „rahat” nu te apreciaza nimeni si inca ceva……Oare trebuie sa fi citit sa te simti bine in viata??? Oare nu viata conteaza, cum o traiesti, cum treci prin ea ???? Sau pe langa ea….Sa nu mai spunem ca, poate ce citesti se intampla sub nasul tau..dar se pare ca e mai interesant sa o citesti din carte, decat sa o traiesti….
…de aceea si spuneam ca si cele ce nu citesc isi au jumatatea lor… …trebuie doar sa-ti gasesti jumatatea din multime si sa culegi din viata tot ceea ce-i pentru tine, ca ajungind in fotoliul batrinetii sa te alinti cu amintiri placute…
Amintiri citite din carti..ca din viata….ascunsa numai dupa carti…nici o sansa..
Ori cum, am avut parte si de „citite” si de mai naive, sa le spunem mai finut….Pot spune ca cititele, in afara de vocabularul sofisticat, intentionat folosit, in a face selectie si a atrage atentia…Tot prostii fac, poate din lipsa de experienta in viata reala…Dar sa le numim „Citite” si mai „”valoroase””…Sau visatoare, ar fi poate eticheta mai potrivita???
Este pacat ca azi, cind omenirea se considera „civilizata”, cuvintul nu mai are valoare – dar el a fost la inceput… Daca realitatea vine din experienta, de ce comentati articole care mai intii de toate se cer a fi citite in loc sa acumulati experienta de la „coada vacii” ca acolo nu e nevoie de carti, iar computerul a aparut drept rezultat al cartilor citite si talmacite… Daca nu intelegi vocabularl sofisticat, nu inseamna ca problema e in cel ce a scris mesajul, poate chiar tu esti acel ce incurci lucrurile pentru ca ai citit putin si nu cunosti inca multe… De fapt, de ce sa ma epuizez cu prostii????????? Prostia nu e arma mea, ci a prostilor, dar astia sunt multi si nu am nici o sansa………….
De citit am citit destul, nu-ti fa griji si nu numai in lb. romana ci si in alte limbi, daca erai mai atenta la ce am scris, nu am mentionat ca am avut probleme cu persoanele „citite” si nici cu vocabularul lor sofisticat, era doar ce am observat ca se foloseste in mod abundent de unele persoane „”citite””….Iar computerul, cum zici tu..nu a aparut din romane sau alte carti, de care in marea majoritate e vorba si aici…Si la o adica ai dreptate..de ce sa ne epuizam pentru proaste sau prosti…Sunt destule….Cat de computere…pot spune ca sunt chiar inginer IT, iar cate carti am citit eu, chair cred ca sunt relevante, ca numar daca nu altfel, doar ca sunt de gen professional, care ma si ajuta in a ma descurca in viata reala. Banuiesc ca prostia si prostii incep cu o treapta mai jos decat mine…Poate ar fi indicat sa citesti si tu, daca nu altceva, macar instructiunile de la „”coada vacii”” :))))))))))
PS: „” Daca realitatea vine din experienta, de ce comentati articole care mai intii de toate se cer a fi citite”” Pentru ca intai a existat si exista realitatea, care la randul ei e scrisa sau descrisa…si mai exista fictiunea…lumea care ti-e draga, cred eu…
E bine totusi ca te consideri Intelectuala….la o adica fiecare se considera la randul lui….pacat ca unele cred in minuni….
Eu ori cum nu-mi mai irosesc timpul aici…poate s-ar potrivii chiar zicala, desteptul cedeaza…Te las pe tine sa comentezi in continuare si sa iti valorifici „”intelectul”” care stau si ma intreb, dar asta doar cateva secunde..o dezvolti doar sa pari cineva sau pentru tine insuti ??? Dar raspunsul nu ma intereseaza deja…
subscriu, Lilia 😦 off…
Cu cat cunosc femei destepte cu atat devin invidios pe familia tipica de la tara
-se trezesc dimineata, papa impreuna, se duc la camp, vin acasa ,hranesc animalele,si eventual fac un sex nervos,badea Ion bea o stica de vin si se culca :))
-ironia este cu cat citesti mai mult cu atat realizezi ca esti mai si simti nevoia de mai multa informatie,cred ca in timp o sa ajungem sa regretam lucrurile simple,chiar banale.
– daca esti o persoana cultivata,citita asta nu te face automat si o persoana inteligenta,
-consider o persoana inteligenta cea care reuseste sa se adapteze intr-o anumita situatie si intr-un timp cat mai scurt.
-este mult de comentat pe aceasta tema dar inchei cu un citat dintr-un film-parfum de femeie-care zice asa
––– Indiferent daca picioarele unei femei sant ca 2 coloane grecesti sau ca 2 bete de chibrit,cheia barbatului spre fericire se afla inre ele :))))––––-
–Poate cheia spre o viata fericita este chiar simplitatea insasi ––
…ai perfecta dreptate, doar ca fiecare este fericit in felul lui: unul hranind animalele, altul culcindu-se cu animale si cineva studiind animalele… …eventual fiecare se indragosteste in ceea ce apreciaza mai mult, dupa valori…
Este evidenta furia ta indreptata catre femeile destepte . Cu cate te-ai intalnit sau nuu … intrebarea ar fi urmatoarea ” Cate te-au respins ? ” ( Da … respins din cauza ” lozincii ” / ” credintei ” citata de tine din filmul ” Parfum de femeie ” )……… A se raspunde intr-un limbaj civilizat ( adica, fara injuraturi ; a se lua in considerare faptul ca nu te-am injurat !).
ironia este cu cat citesti mai mult cu atat realizezi ca esti mai prost-expresia completa
S-a cam propagat ideea citit egal creier… asta este o limitare fara proportii…
Simpatic textul, la engleza nu ma bag. Prefer femeia frumoasa si desteapta si cred ca la fel si autorul, ii plac si lui bataile de cap ;). Salutari Razvane!
Eu cred că gradul de atractivitate al unei persoane și frumusețea vieții nu are nici o legătura cu cât citești. Sper să va îndragostiți până peste cap de o cititoare înfocata de P. Coelho, Agatha Christie….
Ce e atat de rau in a citi romanele cu incredibilul ( nu Hulk ci ) detectiv Hercule Poirot ? Personajul e un individ foarte destept si un bun cunoscator al firii umane . Ai ce prelua de la un astfel de personaj . Sper ca ” jumatatii mele ” sa-i placa macar o carte scrisa de Agatha Christie !!!!! Oh … da … Si viata poate fi frumoasa chiar si langa o cititoare ” infocata „de Agatha Christie !
DIn cate vad in text se vrea asocierea ca o fata care citeste nu stie sa faca compromisuri sau mai exact il cauta pe fat frumos pe un cal alb. O fata care citeste dar fara experienta de viata (adica tanara) are intradevar acest comportament. Chestia cu fat frumos pe cal alb e mai mult specifica varstei si experientei nu cititului. Poti sa te uiti si la filme, poti sa asculti si povestile parintilor fara sa citesti si sa ai aceeasi impresie, pana te lovesti cu adevarat de viata reala. E cam ca in Luceafarul.
Nu exista fat frumos pe cal alb asa cum nu exista nici printese. Exista doar animale si instinctul acestora intrinsec de a se inmulti si bineinteles ca un paun cu coada mai mare si mai colorata va fi mai atractiv dar probabil ca ala va fi si mai usor observat de un pradator.
La dracu trebuia sacitesc textul cumult timp in urma 🙂 ! Inca nu am contactat nici o boala… dar……mai e vreme
textul e foarte simplu si clar…..Cititul te poate face neimplinit uneori, din cauza a ceea ce intalnesti in carti: eroi, eroine, trairi fantastice, iubiri nebanuite si implinite, dezamagiri, frustrari, happy end, deziluzii….etc… O fata care le citete, asociaza viata cotidiana cu trairi intense , cu rost…. O fata care nu citeste, poate trai in necunoastere, dar intensitatea vietii poate fi la fel…. te indragostesti cu inima de cineva care traieste asa cum traiesit si tu…
doamne fereste nu pot sa cred ca toti ati luat atat de literal acest text. am citit comentariile voastre pana acum, chiar aveti senzatia ca sanki sunteti niste mari filozofi sau ceva,,, fetele care citesc niciodata in viata asta nu o sa transpuna evenimentele din cartile citite in evenimente reale si nici nu o sa aiba asteptari de la barbati pentru ca eroii din carti erau cine stie ce rasariti… asta ar insemna ca sunt la acelasi nivel cu gagicile simplute care asteapta sa aiba o poveste de dragoste ca in atrocitatile de filme gen „the notebook”. fetele care sunt destepte citesc pentru ca e un univers din care ele se hranesc si oricum va garantez ca nu citesc romane siropoase ieftine ci carti cu greutate precum de ex „la rasarit de eden”. cartea asta de exemplu are si ea pasaje de dragoste dar clar nici o fata sanatoasa la cap nu o sa o transpuna in viata reala. fictiunea e fictiune oamenilor. oricum sunt de acord ca numarul de carti citite nu are nici o importanta atata timp cat cititoarele se orienteaza dupa coperti colorate.
…ceva mai sus firul ideii mele era ca multi citesc, putini stiu ce si pentru ce citesc, si mai putini inteleg ce citesc… …fi-i tu baiat sau fata, ar fi bine ca inca din copilarie sa inveti cultul citirii, sa inveti a alege ce e bine sa citesti, sa inveti a citi atit printre rindurile cartii cit si printre rindurile vietii si te asigur ca vei reusi sa acumulezi si cunostinte, si experienta dar si clipe cu adevarat fericite, iar daca aceste abilitati iti sunt straine, nu incerca sa prinzi un print pe cal alb sau o zina din povesti ca risti sa traiesti o viata straina aidoma inimii fierbinti intr-un castel de ghiata… …de aceea revin la ideea ca fiecare isi are jumatatea lui…si daca te-ai indragostit de o proasta, inseamna ca acest suflet l-ai simtit aproape…–-de ce atita filosofie…???
da, nu ai inteles nimic din ce am scris eu. si nici eu nu inteleg ce zici tu cu atatea zorzoane. si clipe fericite nu le acumulezi din carti ci dupa ce le lasi jos si traiesti viata asa cum e ea. textul asta e oricum o oroare. sa compari o relatie esuata cu o carte pe care ai terminat-o, asta niciodata un lecturant destept nu o sa faca. sunt si poeta o tzara.
oricum comentariul meu se baza exact pe faptul ca gagicile care citesc o carte si dupaia asteapta printul din carte in viata reala sa le ofere o poveste de dragoste sau de orice „aidoma” cu cea din carte sunt niste fete pe care nu prea le duce capu…
sincer e prima data cand comentez pe un blog, se vede ca nu prea am fluenta in idei.
si am incercat sa urmaresc firul ideei tale. m-a secat de energie sa citesc toata impopotonarea aia de cuvinte. tu zici niste banalitati evidente dar daca le maschezi de niste metafore, epitete si comparatii suna f pompos. chiar inteligent. dar pe mine nu ma pacalesti… tot banalitati raman
articolul e superb
Muuuuult prea lung textul.. Cititul ar trebui sa fie util, nu obositor, cat despre morala… Stiam si inainte de citirea textului de aceste diferente.. Per total a fost o pierdere de vreme..
heloo….cititul cartilor inteligente te face sa te clasezi printre inteligenti….(poate)….frustrarea incepe cand iti dai seama de cati mai putin inzestrati cu „intelect” sunt in jurul tau….Orice carte are o morala care te trimite intr-un univers, dar asta nu inseamna ca iti copiezi viata dupa ea….
Ma bucur ca printre cei ce s-au expus mai sunt si inteligenti… Pacat ca azi cind fiecare al doilea absolvent se viseaza la facultate, se mai pune in discutie valoarea cartii…………..este mai usor sa faci o xerocopie decit sa scrii o carte…………..si prin viata e mai usor sa treci fiind xerocopia cuiva, decit sa-ti construiesti individualitatea culegind din morala cartilor si a vietii……………………de asta si avem o lume plina de xerocopii……………bravo celor ce saluta „intelectul”!!!!!!!!!!!
Pentru cultura ta generala…Lilia …O persoana se poate imita, nu se poate „xerocopia”..
In primul rand, xero-copia provine din Rank-XEROX ce a prins picioare in Romanaia, ca fiind printre primele companii producatoare de masini de copiat…De aici provine cuvantul copie la Xerox…Tu poate esti o „”xerocopie”” fidela, dar ma intreb al cui…M-ar interesa originalul..:))) Copiile fiind ieftine, de gastit la ori ce colt de strada..si fiind foarte multi, sau sa zicem „multe”, e mai potrivit, cum iti place sa scrii..probabil din propia experienta..
Salut, ti-am citit si eu postarea. E incredibila. E o chestie la care m-am gandit, dar pe care n-am putut sa o exprim in cuvinte. Oricum, ce ai facut tu aici este o capodopera. Ai punctat excelent fiecare aspect si fiecare traire. FELICITARI!!! Mi-am permis sa iti share-ui articolul pentru ca mi s-a parut genial. Iti multumesc ca mi-ai oferit ocazia sa citesc asa ceva.
http://thoughtcatalog.com/2011/dont-date-a-girl-who-reads/ 🙂
Reblogged this on aplaceformyheart and commented:
sursa : florinpeblog.wordpress.com
Va bateti buricele degetelor aiurea.
Daca fetele nu ar fi citit carti, acestea nu s-ar mai scrie.
Si uite ceva util: http://www.youtube.com/watch?v=s1eUO6u3RN4
nu am timp sa citesc toate comentariile, dar, te rog, permite-i unei fete, care citeste, sa nu fie de acord cu tine. fetele, care citesc, sunt la fel de tare prostite de iubire ca oricare altele. sa nu te astepti ca fericirea sau armonia sau ce astepti tu de la o relatie de lunga durata, sa apara doar din faptul ca citeste. daca nu o vei asculta, cu adevarat asculta, atunci cand iti spune ceva, treptat – treptat nu iti va mai spune nimic. nici nu te va parasi, pentru ca te iubeste. dar vei avea fix aceeasi relatie ca aceea descrisa de tine. si te vei mira singur de ce oare e astfel, cand ea inca citeste (carti care iti plac si tie, nu laturi) si cand tu o tii minte pe cea de la inceputul relatiei, cea inteligenta, cu replica spontana si o poveste pe buze.
Imi place ce ai scris acolo. Nu cred ca sunt in masura sa dezbat, dar pur si simplu imi place.
Foarte frumos ceea ce e scris aici! Din pacate asa se intampla si in realitate. Multi prefera varianta simpla, de a sta cu cineva doar sa stea chiar daca in cap nu are nimic 🙂
:)) cat timp aveti , foarte dragut si amuzant in acelasi timp
Exagerat. Nu poti sa imparti fetele atat de strict in categorii…
Sa va explic eu . Sotia mea e mult mult mult mai citita decat mine.eu un baiat simplu nu prea citit mai deloc sa spun asa . Parinti sotiei isi doreau un ginere citit citit eventual tot medic ca si sotia mea dar surpriza , dra a ales un …………….. Casatoria merge ca pe roate , parinti ei nu stiu ce sa mai faca cand ma vad avem si o cocuta si viata e frumoasa ori ca esti citit ori ca esti un pic mai tantalau . Asa ca luati fiecare ce va spune inima. Citita , repetenta etc etc .
” once you reach on top the view is beautiful ” bafta
Tipic ! Intotdeauna va fi asa. Esti matematician daca cei din jur nu stiu matematica care este o stiinta logica sunt prosti,esti istoric daca cei din jur nu isi stiu istoria sunt prosti, esti scriitor sau cititor daca restul nu citesc sunt prosti si asa mai departe….
Postul tau m-a inspirat si am scris – http://bit.ly/1ctXiuw
P.S Un om nu poate fi salvat daca nu initnde mana!
Multi tineri in ziua de azi,nici nu stiu cat de bine le-ar face sa mai citeasca o carte din cand in cand
Exista atatea romane care merita citite,care te ajuta sa descoperi unele lucruri pe care nu le stiai,experiente traite de unii autori care au decis sa le impartaseasca ca lumea sa aiba ce invata din ele,si mai ales iti imbogatesti si vocabularul…
In fine,nu stau sa insir acuma ce bine ti-ar face sa mai citesti din cand in cand o carte dar pe mine ma doare cel mai mult cand vad tineri care atunci cand aud cuvantul ‘citit’ parca le-ai dat in cap,i-ai omoarat
De ce sa citeasca ei o carte? Sunt mult mai interesante conversatiile de pe facebook,messenger sau mesajele pe care si le trimit…Daca stai si te uiti atent pe facebook,sunt multi tineri care scriu incorect din punct de vedere gramatical
Imi pare rau ca mi-am varsat ‘nervi’ dar sincer chiar m-am saturat sa vad cum generatia asta va deveni,in curand analfabeta
Lilia, alaturi de ingrid au avut un reply interesant, cum fiecare individ isi poate contura diferite trasaturi de caracter, de la autorii preferati. Autenticitatea se invata de la propriul autor, pe care il descoperim si incercam sa-l tinem in viata, in clipele de ragaz, ce sunt din ce in ce mai putine intr-o societate care te vrea zombie xerocopie dupa sistem gri si prafuit ca bordura din fata bodegii
Râde ciob de oală spartă. Nu pui câţi i trebuie, foloseşti virgula aia total aiurea, nu te-ai obosit să foloseşti toate semnele de punctuaţie şi nici nu te-ai gândit la diacritice. Stai jos. Nota 4!
Nu mai judeca, nu mai pune etichete, trăieşte viaţa aşa cum vrei…
„Ştiu că nu ştiu nimic, şi nici măcar asta nu ştiu.”
Ceea ce imi inspira mie articolul este diferit, aparent, de ceea ce vedeti voi. Mi se pare mai degraba un indemn la analiza interioara si individualitate. E acelasi lucru cu informatia acumulata in urma vizionarii programelor TV, ti se ofera anumite informatii pe care ori le judeci si decizi tu ce e bine sau rau din punctul tau de vedere sau ii crezi pe cuvant si ii lasi pe ei sa gandeasca pentru tine.
In momentul in care tot ce faci este sa citesti, iti poti mari vocabularul, de acord, dar intelegi ce citesti ? Smulgi din context detaliile care ti se par tie valoroase si aplicabile in viata ta ? Sau te pierzi in descrierea propriu zisa si il crezi pe autor pe cuvant ?
In textul asta vad mai degraba un strigat de ajutor al unei persoane implicate sentimental intr-o relatie in care partenera a luat mot-a-mot cuvintele autorilor si traieste intr-o lume ideala, care judeca orice se intampla in jurul ei in functie de ce a citit, face comparatie cu experientele deseori exagerate ale autorilor, are asteptari foarte mari pentru ca asta stie, doar scenele incredibil de romantice descrise in carti care uneori chiar nu au farmec cand sunt aplicate in viata reala. Vrea perfectiune iar asta este absurd.
Orice opera, de orice natura, fie ca este o poveste, o poezie, un desen, o pictura, un cantec, o sculptura, este in fata ta nu pentru a fi luata mot-a-mot, ci pentru a fi interpretata. De aceea nu este niciodata important ce a vrut sa zica autorul printr-o lucrare, ci ceea ce iti inspira tie. Daca nu poti judeca de unul singur ce inseamna pentru tine, lucrarea respectiva nu mai are pic de valoare. Artistul a esuat.
Multumim pentru articol si efortul depus pentru a-l traduce.
Oricat de culti sau inteligenti am fii, valorile care constituie liantul unei prietenii, relatii, uniuni de orice fel, le stabilesc cei implicati in acea relatie, de comun acord. Avand in vedere ca sunt 4 tipuri comportamentale (sanatoase) si 12 zodii ar fii 96 de tipuri de comportament uman deci ne-am regasi in cel putin una din cele 4560 de combinatii. Acum, impartiti numarul de oameni(cel putin geografic) la care doriti sa va raportati la 4560 si impartiti la 2 de fiecare data cand introduceti o regula de filtrare, dupa bunul plac(cerebral),obtinand astfel sansa voastra de reusita in acest sistem „terra”-fiant.
ATENTIE!!! CU CAT VETI FII MAI CEREBRAL/EXIGENT CU ATAT SANSELE VOASTRE SE VOR DIMINUA.
Ca sa inlaturam orice temere de esec, bazati-va pe faptul ca iubirea nu tine de „cerebralitate” ci de „chimie”. „Cerebralii” sunt nefericiti daca isi ignora „chimia creatoare”. 🙂 + <3. Cred ca asta e mesajul frumoasei "metafore" a lui Charles Warnke.
Multumesc, Florin!
P.S. De abia acum citesc ultima propozitie…Sau, poate, stai și salvează-mi viața! Asta e declaratia de dragoste suprema catre „fata care citeste”. Felicitari Charles Warnke…!
Florin a tradus ultima propozitie asa: I hate you. „I really, really, really hate you” =”Sau, poate, stai și salvează-mi viața!” FLORINE, ESTI „GENIAL” !!!!!!!
Da, am schimbat finalul. A fost alegerea mea! E o problema?
Ce inteleg eu din articolul asta?ca exista 2 tipologii de femei-inculte care traiesc o viata comuna,demna de plans si ”femei care citesc” si sunt visatoare si nefericite .Pai intreb si eu-cale de mijloc nu exista?femei care citesc si sunt totusi realiste?Ai fi surprins sa vezi ca asa-zisi ”inculti” sunt mai fericiti si isi traiesc viata din plin spre deosebire de ”soarecii de biblioteca” care traiesc numai prin intermediul personajelor din carti.
Frumoasa metafora lui Charles Warnke…urmati-va instictul…chimia, cand va alegeti partenerul in Iubire. „Cerebralul” isi reduce sansa de a fii fericit, cu 50% la fiecare gen de filtru introdus in sistem. Termenul de „proasta” se refera la o femeie mai mult instinctuala decat cerebrala. Termenul de „prost” folosit in categorisirea cerebralitatii cuiva si in general toate expresiile „extremiste”, folosite la adresa naturii umane sunt relative la standardele geocontemporane. Aceste nuante se estompeaza si chiar dispar fiind invers proportionale cu intensitatea Iubirii accentuata de „chimia creatoare”. Slava Domnului!
Multumim, Florin!
Nu-mi vine sa cred ca un text american obosit isi atinge din nou targetul de marketing prin numarul de oameni care scriu comentarii.. si nici unul din noi nu-si da seama de asta. Wake up people! Este o siropeala americana scrisa pt a face rating! Nimic mai mult!
In arta, cel putin, toate momentele de tangenta cu realitatea fac rating. ELE REPREZINTA „PUNCTUL DE ECHILIBRU” DINTRE „CERERE” SI „OFERTA” RAPORTATE LA „PRET”….Ha ha ha! Din perspectiva marketingului, cea mai mare abilitate a unui om este aceea de „a vinde”. Bucurati-va de gratuitatea libertatii de expresie pe care ne-o ofera fantasticul Internet! Altfel, fiti consumatori pe bune cumparand arta si conservand astfel valoarea contemporaneitatii voastre! ❤
Asta nu e arta, e bullshit american scrisa pentru a sesnsibiliza mintea umana pt a-i atrage atentia de la problemele importante ale vietii si pare ca efectul de turma functioneaza de minune din nou.. Nu am sa inghit astfel de „povestioare” niciodata.. Mai bine invat ceva in timpul asta
Imi este foarte familiar textul. Sunt sigur ca l-am mai citit si ma refer la cel in lb romana.
L-ai mai avut publicat pe undeva anterior?
Felicitari pt traducere!
nu dau doi bani pe ce a citit, sau nu a citit tanti! Cine face asta?
Din toate comentariile citite,se vede clar ca s-au creat tabere.Eu sunt o fata care citeste,dar credeti-ma ca nu ma cred catusi de putin superioara.Sunt atat de constienta ca pe lumea asta unii ma depasesc cu mult intr-ale inteligentei valuri.Aviz celor care spuneau asta despre cei care citesc.
Acum sa ma leg si de cei ce nu citesc.Nu va face nimeni prosti daca nu cititi,insa niciodata nu veti reusi sa va depasiti conditia.Ramaneti liniari in viata.Nici nu stiti ce lume va deschide o carte citita.Dar na,nu toti ne nastem cu gustul pentru citit.Si nimeni nu va condamna.E o vocatie cititul,ca multe altele.Cu siguranta,o aveti si voi pe-a voastra.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Neuroetic%C4%83 cred ca deja ai citit-o, altfel iti doresc „imbogatire” maxima.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Iubirea. Definitia asta pun capac la toate neintelegerile…! 🙂
@Alexandra: Faptul că citești nu te face inteligentă, asta-i din nefericire, o mare misconcepție a majorității din ziua de azi. Într-adevar, inteligența se poate cultiva prin lectură dar dacă nu ai fost dotat de la mama natură cu suficientă materie cenușie, poți tu să citești mii si mii de cărți, totul va fi în zadar dacă cu tot ce rămâi e numai o listă de cărți citite cu care să te poți făli. Acum nu zic că tu faci parte din această categorie, dar repet a citi ≠ a fi inteligent si din ce ai scris tu asta reiese. Și așa cum a scris cineva mai sus exista alte căi prin care îti poți depăși condiția, n-are rost să-i desconsideri pe cei care nu prea citesc si mă îndoiesc că exista cineva – cu mici excepții – care să nu fi citit o carte in viața lor.
Eu inteles dar nu vorbesc bine romana, nu te-a suparat daca rasunde in italiana….pardon.
è una storia bella ma non credo sia reale, la vita per i comuni mortali è molto più semplice. Trovare una ragazza in un pub e portarla in hotel significa solo volere sesso da tutti e due.
Il bel ristorante, la cena costosa, il regalo più bello…sono cose tutte materiali e che non compreranno mai un cuore ma solo l’interesse.
Il cuore lo puoi comprare solo con un cuore grande, con l’amore.
Ho letto questo articolo da una persona che ha pubblicato su fb qualche giorno fà, mi è sembrato molto strano leggere questo sulla sua bacheca. Ma spesso si dice che „chi predica bene cade male”. Questa donna ha un cuore di pietra, è la donna che io amo, eravamo amici ma quando ho detto che l’amavo, ho provato in tutti i modi di farla sentire una principessa amata (non solo con le parole), lei mi ha cancellato dalla sua vita come se io avessi commesso un crimine innamorandomi di lei ed è come se io non sono mai esistito per lei. Mi ha nascosto ai suoi amici solo perché un weekand sono andato a trovarla a Bucarest e perché ho messo le mie „solo mie” foto su fb. L’amore non è un crimine, perché nascondere un amico? nu stiu…nu stiu!
Mariana, se mi leggi….non uccidermi dentro, non condannarmi solo perché ti amo.
Ho sempre saputo che tu non mi ami e non ti ho mai chiesto di amarmi…ti solo detto quello che provo per te!
Spunea cineva mai sus ca titlul e o metafora pentru femeia cu imaginatie ,care cauta si imbratiseaza perfectiunea.
Sunt doua aspecte aici, doua tipuri de „femei care citesc” – iar diferenta intre ele o face, probabil, felul in care stiu sa interpreteze informatia cat si educatia (celor 7 ani).
1. Femeia care citeste, face scoli, cursuri, facultati, aduna diplome in sertare – pe la o varsta devine perfecta. Atat de perfecta incat are nevoie de un barbat perfect.Asa ca in cartile citite – destept, frumos, tandru, bogat si neplictisitor ;mereu atent la nevoile ei, atat de atent incat sa-si ignore propriile nevoi.
E genul de femeie care-ti spune la prima intalnire cate facultati are, ce slujba buna; si cum n-ar accepta niciodata un barbat care n-are facultate, sau are doar una……
E permanent in cautarea perfectiunii, si cum nici un barbat nu se ridica la inaltimea asteptarilor, nu-I ramane decat sa caute…la altul, altul,altul…….
2. Femeia care citeste si realizeaza cat de „mici” suntem cu totii. Oricat am citi. E femeia aia care,desi citeste,e modesta ; stie sa aprecieze cuvinte si gesturi neinsemnate stie sa si daruiasca, nu doar sa primeasca. Vede barbatul, nu hainele lui. Si, ca tocmai imperfectiunea lui il face perfect pentru ea…..
Problema cea mare e ca raportul intre tipul 1 si 2 de femei care citesc e cam de 100 la 1…
Sa inteleg ca nu conteaza ce citesti, ci doar cat citesti?
Si daca citeste baiatul?
Eu as vrea totusi sa felicit ,,proprietarul” acestui blog pt. ca are astfel de preocupari: sa citeasca, sa traduca, sa inteleaga un text si poate mai ales, sa inteleaga femeia! Pt. ca adanci sunt tainele si neintelese deseori sunt faptele femeii! Dar, oricat de destepata sau proasta ar fi, daca iti iubesti femeia, apai iubeste-o si respect-o, ca tu ai ales-o!
acela nu este deloc, un raspuns partinitor…
Fain! O alegere minunata ! Felicitari pentru traducere,Florin. Si-ti mai vand un pont 😉 Carcotasele nu sunt ceea ce par….vor dor sa-ti demonstreze ca…citesc :-))
A-pro-pos de ” sa intelegi femeia „…
Gaseste un motociclist o conserva ruginita. Incercand sa o curete ca sa o adauge pe geaca de piele, freaca mai indarjit la ea si pac! , iese un spiridus.
– Ba, ai dreptu` la o dorinta.
– As vrea o autostrada lungaaaa, peste ocean, sa merg cu motocicleta…..
– E cam complicat…..n-ai vrea mai bine altceva?
– As vrea sa inteleg femeile!
– Siiii, ia zi , cu cate benzi sa fie autostrada?
Cel mai important este ca cei 2 sa se afle la un nivel apropiat al comunicarii intre ei. De ce sa te indragostesti de una care seamana cu tonciu daca iti faci numai nervi cand deschide gura si te plictiseste? Cine se aseamana se aduna. Problema e ca banii fac diferenta la noi in Romania si asa ajung si fete destepte cu baieti fara pasiuni fata de cultura generala. Faptul ca citesti iti dezvolta limbajul si mai departe gandirea. Daca esti o persoana care apreciaza discutiile intelectuale vei aprecia si astfel de fete. In caz contrar nimeni nu ar trebui sa te judece ca esti interesat de o fata care este petrecareata si care traieste nu din carti ci din fapte proprii. Antiteza este dusa la extrem, o fata care nu citeste nu inseamna ca nu are alte calitati. Alta discutie mai e si despre ce citeste. Sunt destule care citesc news feed-ul de pe facebook, ele se incadreaza? Ce ziceti?
Este logic ca fiecare dintre cei ce citesc articolul sa inteleaga diferit si sa isi faca propria parere, tocmai pentru ca „citim” prin prisma experientelor noastre. Nu cred ca doar un comentariu este cel corect si doar o parere este cea buna.Unde m-a dus pe mine gandul acest fragment : a citi= a-ti largi orizontul . Putea la fel de bine articolul sa fie despre a vedea filme, a asculta muzica, a vedea poze, picturi, arhitectura, a calatori, a invata limbi straine, a invata activitati noi. Nici un om nu se naste limitat ( nici macar cei cu sindromul Down de exemplu, surprinzator pana si ei isi pot depasi „limitele”) , noi suntem stapani pe propriul nostru orizont pe tot parcursul vietii. Cu cat avem o sete de cunoastere mai mare, si constanta, cu atat invatam, descoperim mai mult, prin citit ( ca un exemplu). Si asa reusesti sa te cunosti pe tine, ce iti place, ce iti face bine, ce poti si nu poti, sau nu esti pregatit inca. SI asa ajungem la discutia despre femeia ce citeste/nu citeste si barbatul care o alege/cu care ar trebui sa fie. Intrebarea de baza este: ce fel de barbat esti tu si ce iti doresti tu? vrei sa iti largesti orizontul, sa inveti continuu si sa te auto-depasesti? Sau esti multumit cu o viata simpla, calma si „mediocra”? Asa iti dai seama ce fel de femeie iti doresti langa tine ( „care citeste” sau „care nu citeste”). Cred cu tarie in vorbele „Cine se aseamana se aduna”.
Nici unul dintre tipurile de om nu se exclud una pe alta, si nu exista unul corect sau incorect. Exista doar cel corect tie sau cel ce ti se potriveste tie.Unii oameni sunt multumiti cu acel putin, acel job redundant de la 9 la 6, o femeie casnica si 2 copii. Si nu trebuie sa ii judecam pentru asta. Poate chiar „ignorance is a bliss”
Oricum, tot ce am scris sunt doar cateva exemple, am putea discuta zeci de zile pe tema asta si variatiuni.
Conteaza ce idei si sentimente ti-a starnit acest text?
Mie mi-a trezit sentimentul de fericire, ca sunt intr-o relatie cu un barbat care are aceleasi interese ca si mine, cu o constanta sete de cunoastere, si chiar ma voi ridica de la laptop, ma voi aseza pe canapea langa el , sa ne cufundam amandoi fiecare in cartea lui ( ar putea fi si 50 shades of Grey, si ce daca? Pana si asemenea carti iti starnesc sentimente si idei) 🙂
Bine zis Andreea, sunt d-acord cu tine. Atâta timp cât omul e fericit si mulțumit de sine însuși nu conteaza ce partener are, fie ca e prost sau deștept. Asta-i frumusețea vieții, fiecare din noi avem libertatea de a alege ceea ce dorim sa facem cu viața noastră si nu datorăm nimănui nimic. Peace!
Da… Sa te indragostesti de o proasta e plictisitor, pierdere de timp si nervi… Istoricul meu imi spune ca o proasta nu o sa te ajute cu nimic sa cresti si sa evoluezi, pe cand o fata care citeste… Indragosteste-te de ce iti place !
foarte frumos si adevarat spus ..
Cred ca titlul nu reprezinta continutul sau eventual trebuiau puse niste ghilimele…Dar asta e numai o parere 🙂
Nu stiu daca are legatura dar dupa ce am citit acest articol mi-am amintit ca am semanat niste seminte…..si acu incep sa iasa plantele….dar cred ca sunt ilegale.Voi ce spuneti? Oricum trateaza lipsa de interes si crizele de varsta dar…. astept comentarii. multumesc! http://drumul-catre-tine-insuti.blogspot.ro/2013/07/samanta-ta-interioara.html
Dragule, nu stiu citi ani ai … se pare ca ai ceva experiente sentimentale nefericite in care EA nu a fost proasta. Have you ever heard about: she is out of your league?.
Intr-o relatie de dragoste nu se pune problema de bani, inteligenta sau frumusete … ca vorba aceea de aia e dragoste.
Dragostea adevarata n-aduce niciodata venin, in general doar miere; daca intr-o relatie macar unul e destept sa stie ce I se potriveste, sa stie care-I sint nevoile, Nodul Gordian a fost desfacut.
Femeia daca citeste ori ba, ramane o enigma pe care oricat incerci a o descifra mai tare te afunzi in necunoscut!…asa ca trateaz-o cu indiferenta si foloseste-o sexual fiindca in ciuda culturii acumulate fiecare femeie lupta instinctiv ptr a-si atinge scopul ancestral (si anume acela de a procreea!)…Eu nu vad nici o filozofie in atitudinea femeilor…si daca le analizezi din aceasta perspectiva iti explici multe, poate chiar totul!
Frumos! Genial chiar! Imi place felul in care ai schimbat ultima fraza de la final ^^
ce slabi sunteti!
asta e textul original
„You should date a girl who reads.
Date a girl who reads. Date a girl who spends her money on books instead of clothes, who has problems with closet space because she has too many books. Date a girl who has a list of books she wants to read, who has had a library card since she was twelve.
Find a girl who reads. You’ll know that she does because she will always have an unread book in her bag. She’s the one lovingly looking over the shelves in the bookstore, the one who quietly cries out when she has found the book she wants. You see that weird chick sniffing the pages of an old book in a secondhand book shop? That’s the reader. They can never resist smelling the pages, especially when they are yellow and worn.
She’s the girl reading while waiting in that coffee shop down the street. If you take a peek at her mug, the non-dairy creamer is floating on top because she’s kind of engrossed already. Lost in a world of the author’s making. Sit down. She might give you a glare, as most girls who read do not like to be interrupted. Ask her if she likes the book.
Buy her another cup of coffee.
Let her know what you really think of Murakami. See if she got through the first chapter of Fellowship. Understand that if she says she understood James Joyce’s Ulysses she’s just saying that to sound intelligent. Ask her if she loves Alice or she would like to be Alice.
It’s easy to date a girl who reads. Give her books for her birthday, for Christmas, for anniversaries. Give her the gift of words, in poetry and in song. Give her Neruda, Pound, Sexton, Cummings. Let her know that you understand that words are love. Understand that she knows the difference between books and reality but by god, she’s going to try to make her life a little like her favorite book. It will never be your fault if she does.
She has to give it a shot somehow.
Lie to her. If she understands syntax, she will understand your need to lie. Behind words are other things: motivation, value, nuance, dialogue. It will not be the end of the world.
Fail her. Because a girl who reads knows that failure always leads up to the climax. Because girls who read understand that all things must come to end, but that you can always write a sequel. That you can begin again and again and still be the hero. That life is meant to have a villain or two.
Why be frightened of everything that you are not? Girls who read understand that people, like characters, develop. Except in the Twilight series.
If you find a girl who reads, keep her close. When you find her up at 2 AM clutching a book to her chest and weeping, make her a cup of tea and hold her. You may lose her for a couple of hours but she will always come back to you. She’ll talk as if the characters in the book are real, because for a while, they always are.
You will propose on a hot air balloon. Or during a rock concert. Or very casually next time she’s sick. Over Skype.
You will smile so hard you will wonder why your heart hasn’t burst and bled out all over your chest yet. You will write the story of your lives, have kids with strange names and even stranger tastes. She will introduce your children to the Cat in the Hat and Aslan, maybe in the same day. You will walk the winters of your old age together and she will recite Keats under her breath while you shake the snow off your boots.
Date a girl who reads because you deserve it. You deserve a girl who can give you the most colorful life imaginable. If you can only give her monotony, and stale hours and half-baked proposals, then you’re better off alone. If you want the world and the worlds beyond it, date a girl who reads.
Or better yet, date a girl who writes.”
― Rosemarie Urquico
intr-unul din comentarii cineva spunea ca exista si un alt mod de a-ti forma cultura generala , decat prin citit …!daca ea a descoperit acest „alt mod ” sa ni-l spuna si noua , ii brevetam inventia ! asta daca nu cumva se refera la facebook.., ca nu m-ar mira !
Ciudat cum se aduna parerile cand vine vorba de fete care „citesc”. Foarte frumos si colorat descrie situatia barbatului tanar in cautarea dragostei. Vreau si eu sa vad o idee a celui care arde de dorinta unei provocari(culturale, de educatie, etc) cand vine vorba de a iubi o femeie. Fiind eu insumi reprezentant ai acestei categorii, vreau sa spun ca in urma cu cativa ani as fi dat o medalie persoanei care a pus in cuvinte ideea asta. Azi insa, satul de discutii despre ‘nimic’ si de fete al caror vocabular il cuprinzi intr-o lista de cumparaturi, caut din ce in ce mai convins o fata a carui numar de carti schimbate pe noptiera sa aiba mai mult 3 cifre mai mari de 1, 2 si 3. O fata care te „trimite la dracu” in asa fel incat sa abia astepti calatoria, o fata care din volumul de pagini citite sa cunoasca riscurile de a iubi si de a se iubi cu cineva, dar le accepta. As adora o fata care a citit destul cat sa stie ca sportul nu e pentru aspect ci pentru sanatate, care face exercitii de cardio pentru ca imbunatateste calitatea sexului si nu pentru a slabi ca „asa se poarta!”. O fata cu care nu te opreste nimic sa discuti despre ‘nimic’ dar cu care ai o placere enorma sa discuti idei, nu persoane sau actiuni. O fata care intelege ca ai un motiv bun pentru care nu o suni inapoi in primele cinci minute dupa ce te-a sunat si cu care cea mai mare cearta e despre gaurile negre despre care uni ar spune ca sunt sfere. Gasesti tot ce cauti la o fata care citeste si de regula descoperi frumuseti pe care nu aveai idee cum sa le apreciezi pana acum. Nimic nu opreste o fata desteapta sa fumeze si sa serveasca o racoritoare la lumina globului disco sau sa o surprinda dimineata cu rucsacul in spate in vreun luminis pe vreun munte. Dar cu atat mai mult va sti sa te ‘toace’ marunt daca ii dai ocazia. In concluzie, lansez o provocare curajosilor sa se implice cu fetele care citesc, sa le ofere acestora ocazia de a-i ‘transa’ si de a rezista atacurilor foarte bine puse la puncte de aceste minunate reprezentante ale sexului frumos.
Va salut cu respect!
cat de frumos!
un text care arata ca prostii sunt cei mai fericiti, pentru ca nu cer prea multe de la viata. oamenii care „citesc” – alti oamanei si pe sine insusi, literatura, situatii- sunt oamenii care mereu vor mai mult, nu se multumesc doar cu o ciroba calda si o partida de sex buna.ei vor altceva, vor multe.
Cititul nu e altceva decat incercarea (de cele mai multe ori, esuata) de a intelege sentimentele transpuse pe hartie de un om. Si unde mai pui ca adevaratele sentimente nu se pot exprima, oricat de „tare” ai fi… Deci, dragilor, hai sa nu mai ridicam atata in slavi oamenii care isi petrec timpul citind vietile altora, in loc sa si le traiasca pe ale lor si sa FACA ceva concret in lumea asta! Cand, ma rog, a devenit mai important sa stam, in loc sa facem ceva??
PS: a fi o persoana citita nu te face neaparat si o persoana desteapta 😉
Ce frumoasa e lumea in alb si negru – citeste, nu citeste. Din fericire intre cele doua extreme exista miliarde de nuante. Sa imparti lumea in bun si rau, frumos si urat nu dovedeste decat o maxima simplitate a gandirii si o grava incapacitate de a intelege lumea in care traim. Cititul in sine nu inseamna nimic, important este cum traiesti si cum transpui in viata reala ceea ce citesti. Cunosc femei care au citit biblioteci intregi, de la romanele clasice la studii aprofundate de filosofie, politica si istorie, cu toate acestea sunt putine persoane care le pot sta in preajma. Fluviul de informatie a trezit in ele, din pacate, sentimente de inutilitate fata de societate, frustrari de tot felul, rautati, incapacitatea de a se apropia de cineva sau de a iubi. Mintea lor compara tot ce ii pamantean, normal si firesc cu personajele si autorii cartilor. La poplul opus am cunoscut persoane care au ajuns la maturitate fara sa citeasca nimic, dar care erau adorabile prin felul lor de a fi.
Cititul poate fi un cliseu, poate fi un snobism, la fel cum poate fi curiozitate, nevoie de informare sau chiar pasiune. Indiferent de situatie, nu conteaza numarul si calitatea cartilor citite, conteaza modul in care iti construiesti personalitatea de pe urma cititului.
Sa nu uitam ca fata care nu citeste poate se uita la filme sau e foarte atenta la ce se intampla in jurul ei. De-a lungul timpului au existat numeroase personalitati care au schimbat cursul istoriei fara sa cunoasca scrisul si cititul, dar va asigur ca stapaneau foarte bine arta dialogului, intriga si tot ce e descris in textul de mai sus.
Romeo M. ai dreptate .Foarte bine ai exprimat un pur adevar….
🙂
interesanta perspectiva 🙂
Vai de voi mai baieti! Singuri si tristi trebui sa ma fiti daca stati pe net sa cititi si sa comentati texte cand in lume sunt atatea fete. Eu fug ca deja am pierdut 5 minute in care puteam sa fiu cu o fata in loc sa filozofez cu ce fel de fata sa fiu. ! Trista existenta aveti! 🙂
Revenind la realitate, cati baietii isi pun intrebarea daca fata de langa ei citeste sau nu, cand ambalajul e tot ce conteaza?:)
Mi se pare aberant cum la o postare atat de buna, se pierde cu totul esenta ( aici ma refer strict la unele comentarii ). Pe langa evidentul fapt ca exprima un adevar dur, interesant mi se pare modul in care ,,fata care citeste” are puterea de a trai o viata semnificativa, dar cu greu este apreciata pentru acest lucru, in sensul ca nu multi sunt cei care apreciaza un astfel de om.
Multumesc ca mi-ai oferit posibilitatea sa citesc acest articol.
„Nu fi cu o fată care citește, pentru că sunt povestitoare.” Mai bine nu te făceai de rahat cu o traducere proastă. Textul original e foarte bun. Te depăşeşte. Şi pe tine şi pe toţi mediocrii de pe blogurile astea de doi bani. Ştiu că ai o părere bună despre tine însuţi, dar nu strica munca altuia, rogu-te.
Nimic mai gresit.
ciciti originalul!
http://blogs.uoregon.edu/thepropercareandfeedingofwriters/2012/10/26/you-should-date-an-illiterate-girl-by-charles-warnke-you-should-date-a-girl-who-reads-by-rosemarie-urquico/
Dispatch with making love. Fuck her.
tradus cu
Termină seara făcând dragoste. Fă dragoste cu ea!
nu are nici o legatura cu originalul.. Inseamna NU fa dragoste cu ea, f***-o
App: * nu face*
Unii citesc si adorm, altii citesc si se trezesc..
Take the next southbound train and take your Hemingway with you. I hate you. I really, really, really hate you. ( original ) si Urcă-te în următorul tren și ia-l și pe Hemingway cu tine. Sau, poate, stai și salvează-mi viața! ( tradus ) mda… frumos tradus
You should date a girl who reads. [………] Or better yet, date a girl who writes.
http://www.goodreads.com/quotes/437516-you-should-date-a-girl-who-reads-date-a-girl
Faptul ca un articol sau traducere, a strans o mana de oameni care comenteaza pe marginea lui ( nu conteaza ce anume cat timp este vorba despre ce contine acest articol), denota faptul ca fiecare dintre voi/noi gandeste iar faptul ca fiecare are o parere si incearca sa o sustina cu argumente este imbucurator ; faptul ca in comentariile de mai sus cineva se leaga de anumite greseli de gramatica ale altcuiva este absolut irelevant, pentru ca vorbim despre literatura pana la urma, si nu despre gramatica;iar daca si tastatura voastra este la fel ca a mea, cu siguranta sunt greseli in text.
Intr-adevar fetele care citesc sunt mai pretentioase pentru ca vor sa imparta cat mai multe cu persoana de langa ea, iar cea care nu citeste vorbeste doar despre viata de zi cu zi , nu si despre o anumita destinatie turistica , ca exemplu, sau despre un subiect interesant , care te face sa gandesti.
Pana la urma conteaza ce anume doresti in viata si in special ce vrei sa imparti cu persoana de langa tine;daca conteaza doar aspectul fizic sau si materia cenusie;
Si vorbesc in cunostinta de cauza( parinti mei nu au multe in comun, ea fiind citita si cultivata, iar l de nivel mediocru).
Graitor pentru cei care citesc.Sec pentru ceilalti.
Desi mi-am propus sa nu arunc nicio privire pe comentarii, mi-a fost imposibil. Care mai de care cu parerea lui. Scurt si la obiect. Nu ma intereseaza varianta originala, textul de fata este minunat. Numai bine!
Cumva, cred ca majoritatea iau textul mot-a-mot si se pierd printre randuri. Nu am citit textul original, ci doar aceasta traducere, dar cred ca linia pe care merge autorul e complexitatea caracterului femeii „scolite”. Nu merg pe sublinierea faptului ca femeile care citesc sunt mai inteligente/pretentioase/sofisticate. Nu e de ajuns doar sa citesti, trebuie sa si intelegi, sa „prelucrezi”, pentru ca mai apoi sa utilizezi cunostintele dobandite. Asa ca , in opinia mea, e o antiteza intre superficial si profund. Iar „frustrarea” autorului da voce acestei „batalii” a inimii vs creier. Sau poate interpretez eu gresit. Dar asta e frumos la literatura… Fiecare interpreteaza diferit.
Si ca o concluzie, venind din partea unuia dependent de cunoastere, prefer un chin etern alaturi de o minte deschisa , decat o viata „fericita” alaturi de un ambalaj frumos.
daca nu citesti originalul nu are trebui sa ai dreptul la o parere
Esti amuzant in ignoranta ta… Parerea mea e vis-a-vis de traducere si cred ca am mentionat asta , subtil, in comentariul de mai sus. Iar dreptul la parere e… vezi tu, un drept.
Cumva cred ca e mai „fun” pentru unii sa se lege de comentariile altora decat sa incerce sa isi formuleze propria parere. Trivialitate…
Cititul a devenit o moda printre prostii care incearca sa para „cititi”. Pana la aparitia ipocritilor care etaleaza cartile citite, la fel cum manelarii se plimba cu masini de lux, cititul era ceva banal. Ma-ntreb cat ai citit tu, avand in vedere ca ai zamislit un dezacord grosolan, la sfarsitul traducerii tale.
Ii mai usor sa lasi viata sa treaca pe langa tine decat sa iti asumi riscul de a fii cu o fata care citeste care te provoaca si te face sa vrei sa fii cea mai buna varianta a ta posibila 🙂
Chiar asta sa insemne o fata citita? Cineva care stapaneste vocabularul si sintaxa limbii? Asta-i doar forma, nu si fondul intelepciunii. Normal ca avem acces la un limbaj elevat citind, ne satisfacem astfel conditia de exprimabilitate a oricarei experiente umane, insa nu aceasta e si conditia prima a cunoasterii. Texte ca acestea arata felul eronat in care se citeste astazi, Nu se pune deloc accent pe intentie, pe receptare, pe semn, simbol, idee, context social. Sunt total de acord cu ce a spus utilizatorul VX intr-un comentariu. Si ce-i cu autorii astia? Hemingway, Joyce, Woolf, Nabokov? Trei scriitori interbelici si unul postbelic? Atit stie americanul care a scris textul original. Slabut.
Si poza cu fata rascracita stand cu o carte in mana imi pare rasuflata. Fetele astea cititoare de pe net parca sunt prostituate. Scoase din videoclipul lui Robin Thike.
Nu va mai rasuciti creierele…
superb!
auzi cotlon… de parca o sa te indragostesti de o curva(care in final se dovedeste a fi OK in filmul de aici..) pe care poate o arzi intr-o noapte, din greseala cu tigara, nu.. femeia trebuie sa fie respectata, femeia cu care te gandesti sa intemeiezi o familie trebuie sa o pui pe primul plan, dar si ea sa te puna, sa fie o reciprocitate plastica. Restu’ vin de la sine. Si apropo de chestia cu cititu’, poti sa fii cat vrei de citit, mai iesi si din casa, foloseste lucrurile pe care le-ai citit si care te fac sa fii mai bun, dar oare poti fi cel mai bun fara sa ai strictul necesar pentru implinirea starii tale? .. e viata, include mult mai multe lucruri.
Suntem multi care trebuie intai sa ne regasim, sa fim pe picioarele noastre si dupa ce realizam lucrurile astea ne putem gandi la casatorie, relatii serioase, indragosteli. Dar sa nu uitam ca suntem oameni si suntem si cu bune si cu rele. Nu o sa gasiti niciodata perfectiunea, sau daca o gasiti, ganditi-va, voi sunteti perfecti?
De ce sa alegi intre 2 rele? „Fă toate astea, dracului, pentru că nimic nu e mai tâmpit pe lume decât o fată care citește. Fă-o, îți spun, pentru că o viață în purgatoriu este mai bună decât o viață în iad.” „gen” lasa raul sa te aleaga pe tine si atunci vezi daca e bine sau nu
Oana este o fata care citeste. Nu ma intereseaza varsta pentru ca a dovedit maturitate in exprimarea scrisa.Asadar,Oana te rog sa nu iti marginalizezi cunostiintele vreodata in ,,cambuza intunecata,, Textul e interesant insa pe alocuri devine greoi diferit fata de literatura romaneasca.Subiectul interesant ,punand accentul pe subminarea valorilor. Na ca m-am facut si eu critic din geograf .O zi frumoasa tuturor. Felicitari pentru initiativa traducerii textului…si atat!
Cred că prefer o femeie care nu mă lasă să mă mint. Drumurile confortabile nu urcă nicăieri. Frumos text.
Nu cred ca un barbat a scris acest text… Mai degraba o tipa complexata, care desi se crede intelectuala, n-are succes la barbati (sau cel putin la genul de barbati care ii plac).
Imi place… doar un om sensibil poate scrie asa ceva… FELICITARI! E ceva ……… GROZAV… Si din pacate in unele pasaje cred ca fiecare femeie se regaseste … Bravo!
mdaaaaaaaaaaaaa….cu asa mentalitate toate fetele vor fugi peste hotare,,, ceea ce am vrut sa zic, e ca acest articol mai denota inca o data ca barbatii se tem de fete destepte…alegeti-va atunci proaste ca sa fiti mai siguri pe voi , dragii nostri!!!
Fata care citeste e o metafora pentru o femeie care a trecut prin viata si a avut mai multe relatii si se asteapta la ceva din relatie.
Fata care nu citeste e metafora pentru femeia care nu o mai avut nici un partener si totul i se pare nou si nu are nici o pretentie.
Autorul incearca sa spuna ca e mai bine sa-ti petreci viata cu o femeie ”proasta”, care nu a mai citit nici o carte si nu are nici o speranta.
„parenthetical moment of anger” nu e „moment părintesc de furie” 🙂
minor, trecator, temporar etc… cred ca s-ar potrivi mai bine contextului.
E prea tare chestia asta!
If dumb boys go for dumb girls and smart boys go for dumb girl, what do smart girls get? Mostly cats.
look at you being witty… sadly you’re pretty much right.
din pacate, in ziua de azi, snobismul tine loc de fericire interioara, de multumire de sine, de multumire sufleteasca in loc de critica pozitiva!
atata vad in traducerea de mai sus!
daca citesc, nu trebuie sa fiu apreciat de cineva anume sau de majoritate..citesc pentru ca imi place si ATAT!
celelalte „calitati” care sunt dobandite in urma cititului se manifesta fara sa iti dai seama si fara a astepta sa fie vazute de cineva sau de toata lumea ori de alti snobi!
iar fata din coltul cafenelei..e de multe ori cu mai multa cultura…letrica sau nu..fata de el ce o judeca!
Tu probabil vrei sa spui ca este la moda sa te dai cititor in ziua de azi. Asa a fost mereu. Tu esti cel care deabia a luat cunostinta cu lumea filistinilor. Asa mi s-a intamplat si mie cand am cascat ochii la o constiinta mai larga si am inceput sa ii observ pe ceilalti. Chestiunea pe care tu o descrii in comentariu, cititul de placere, este o mare trivializare a unei surse de cunoastere inestimabila. Citesti de placere o Sandra Brown, insa o cartea din marea literatura nu o lasi in subsidiar alaturi de tot palmaresul ei cognitiv si spui ca tu o citesti ca sa o savurezi. Exista o hermeneutica, o stiinta a textului, care pune in valoare foarte bine posibilitatea aceasta de a trai prin lectura. Nu-ti pune la indemana o metoda de a citi, sau de a stoarce esenta din orice carte, ci te invata mai mult sau mai putin ca lectura nu e un act sufletesc prin care tu iti urmaresti placerea, ci este o munca de incorporare a unei noi constiinte, aceea a scriitorului, o constiinta care nu se lasa cucerita, ci se opune cu inversunare. Cititul trebuie sa fie o pendulare inainte si inapoi intre diversele nivele formale si de semnificatie, o incorporare a antinomiilor traditionale subiect-obiect, fond-forma, idee-expresie. O carte se incorporeaza cu ajutorul cercului hermeneutic pritocit de atatia filosofi(de la Schleiermacher, Spitzer, Dilthey, la Heidegger si Georg Gadamer). Lectura imbina o identificare cu instanta subiectiva a creatiei(gestul lectorului facil, „lectorul citit”), dar si o privire de deasupra, a criticului care face o panorama a existentei, care tine cont de mobilurile inconstiente, de relatiile complexe care unesc un destin si o opera cu mediul lor istoric si social. Se merge, repet, spre o sinteza hegeliana a instantelor critice. Un individualism critic ar fi complet eronat. Cititorul empatic, subiectiv, se lasa dus de fluviul lecturii si nu asimileaza nimic. El se lasa mai degraba asimilat, citit, este ceea ce vrea cartea sa fie. Cititorul rece, obiectiv, vede imprejurimile insa pierde individualitatea, specificitatea textului. Am parafrazat din niste autori mari, Georges Poulet si Jean Starobinski. Vi-i recomand pe ei si pe Paul Ricoeur, pe Gadamer, pe Paul Cornea, la noi. O sa ma credeti un pedant, dar de ce credeti ca in scoala se mizeaza pe critica? Nu poti face nimic fara baza de bibliografie critica. Sa citesti o carte fara sa stii cum s-o citesti este la fel cum se fac toate in tara noastra: sa conduci fara carnet, sa faci o casa fara diploma de inginer, sa guvernezi fara licenta.
Frumos articol 🙂
mie i-mi place poza 🙂
trebuia sa incepi postarea cu mentiunea „Text scris de Charles Warnke. Tradus integral de mine!”… la tine mentiunea vine nepermis de tarziu…
Si cand te gandesti ca acest gen de fata care citeste e pe cale de disparitie 😦
fuck her in modul in care a zis`o nu e fa dragoste cu ea nicicum….
O TAMPENIE FARA DE MARGINI !
🙂
Daca ti-ai facut timp sa il traduci inseamna ca ti-a placut 🙂
Cam exagerata ideea avand in vedere faptul ca cine nu are carte nu are parte 🙂
e un text interesant, o mica parte din realitate, dar numai pentru cei carora le place sa abereze, sa incerce sa inteleaga chintesenta unor lucruri intangibile lor, datorita firii umane.este ca si cum ai filozofa asupra marului de pe ramura cea mai de sus a unui pom, la care nu poti ajunge si la care poti doar visa si nicidecum si ascende.
E pacat ca lipsa de interes pentru lectura se traduce pentru unii in prostie. Inteligenta e o calitate innascuta si nu dobandita. Daca nu o ai, nici un milion de carti citite nu ti-o vor aduce. Exista persoane care traiesc o viata mai complicata decat in carti, exista oameni care citesc doar articole pe internet, exista oameni care nu citesc de loc dar invata comunicand cu altii. Nu am inteles niciodata cum iti poti imbogati vocabularul citind, avand in vedere ca, cartile contemporane sunt majoritatea idioate, cele mai bune carti fiind scrise cu un vocabular invechit pentru zilele noastre. Nu condamn cititul, doar il incadrez intr-o categorie de activitati care candva, in lipsa altor mijloace de a-ti petrece timpul liber, te desprindea putin de realitate. A ramas ceva romantic, ceva ce aduce a trecut, dar pana la urma de ce sa traim visand la lucruri fictive? In toata viata mea cred ca am citit vreo 5 carti cap coada, si asta in copilarie, adolescenta, sa ma consider proasta?
Proasta ,nu! Dar depinde de cele 5 carti…si de restul de „informare” pana unde se intinde sfera cunoasteri , in cazul tau….Mai depinde si de pretentii !!!
De unde sti ca sunt idioate cartile contemporane daca ai citit doar 5 carti in adolescenta ?
Nu stiu cine e acest Florin Răvdan dar nu e cel care a scris „articolul” de mai sus. Probabil nici n-a fost cel care a tradus originalul din engleza.
Give credit where credit is due, you muppet.
Eu sunt Florin Ravdan. Nu mi-am asumat creditele pentru scrierea acestui articol. Dupa cum se poate vedea MARE si cu ROSU in finalul articolului, am mentionat autorul, ba chiar este si un link spre original. Dar da, eu l-am tradus. Chiar daca multor cititori nu le convine ca am schimbat anumite chestii. A fost alegerea mea, nu va obliga nimeni sa cititi! 🙂
Sincer,esti un idiot.Si toti care sunt „Ah,genial!” sunt mai spalati pe creier ca tine.
oricat de frumoasa, culta si citita e…esential este s-o tii cat mai mult cu ochii in… tavan !
Concluzie: Nu iti complica viata. Ia de sotie o panarama!!!:))
Articol placut de femei urate si efeminati care nu pot au avut niciodata o prietena care sa arate foarte bine, sa fie „buna”.
Femeile inteligente, in general, sunt nevropate si le lipseste feminitatea si sexualitatea.
mi-ai luat cuvintele din gura. da, sunt femeie, dar sunt complet de acord cu tine.
Țin să te contrazic. Nu la partea cu nevropate, ci la lipsa de feminitate și plăcerea vizuală. Feminitatea vine la pachet cu orice femeie care se respectă și tind să cred că cele cerebrale sunt încă mai… sexuale ca altele. Nu vă de ce toată lumea crede că o femeie cultă e musai urâtă sau nu se îngrijește. O femeie cultă știe să atragă, atunci când e cazul, exact compania de care are nevoie.
Poate cele cerebrale sunt mai angoasate de ideea că bărbații vor trage la cele cu mai puțin cap pe umeri pentru că sunt mai ușor de stăpânit, dar asta nu e o regulă generală și, de obicei, majoritatea femeilor scapă de asemenea limitări odată cu vârsta.
Sunt femeie, nu mă dau cultă dar știu că procesorul meu funcționează mai bine decât la altele și pot să farmec sau să sperii, în funcție de caz, un bărbat care trage la mine. Sunt și feminină și sexuală, dar nu mă ascund și nu mă tem. Nu îmi petrec ziua cu pisici ci cu oameni la fel de inteligenți dacă nu și mai și decât mine.
Așa că ideea ta e invalidă și insipidă, venită probabil din frustrare sau din ghinionul de a fi dat peste o femeie care ți-a pus capac.
Povestea, in sine, mi se pare destul de adevarata. Totusi, titlul nu mi se pare potrivit. Nu vad unde anume s-a indragostit autorul de acea fata „care nu citeste”. Mi s-a parut ca o aventura de o noapte care a continuat… degeaba. Ati vazut voi dragoste, in adevaratul sens al cuvantului, pe undeva?
Sau poate sunt eu mic si visator
O traducere gen Irina Nistor, dar măcar ți-a adus niște hit-uri.
Reblogged this on cantemirsanda.
gaaaaaay!
reusiti sa prindeti din zbor…greseli in traducere…dar nu reusiti sa intrati in sufletul acestei scrieri….dragoste nu se face ca pe o tabla de sah….se consuma pasional..si pariez ca nici unul dintre voi nu a soptit la urechea partenerului citate din Dostoievski…sunt cuvinte care le invatam odata cu mersul biped..simple si pline de tarie..un om destept nu este si frumos.in mod strict….si frumusetea nu o gasesti in chip angelic cand sufletul e de rahat….mesajul e simplu..incercati sa iubiti si sa fiti iubiti in modul cel mai simplu..ptr., ca este si cel mai sincer….oamenii au uitat sa se bucure de chestii esentiale…sau obisnuit sa arate cu degetul,sa judece,critice,….etc.,dar au uitat sa iubeasca neconditionat…
Nu are nici un fel de importanta cat de mult citesti … conteaza ce INTELEGI … din viata , din carti , de aiurea… si ce TRAIESTI … nu cred ca toti cei care au o viata de familie modesta isi pun intrebari… cred ca important e ca fiecare sa se simta bine cu situatia in care este ( in care s-a pus ) . Te simti bine mediocru ? Minunat … vrei altceva, fa ceea ce trebuie , si gata … nu o mai pareti victimele nu stiu carei fete proaste sau destepte…. nu suntem decat propriile noastre victime… si artizani . Hai pa.
Ma scuzi… dar e atat de prost scris… Ai tu cateva idei, dar atat de prost impachetate…
Femeile care citesc unt femei apreciate, dar nu si fericite.
O femeie si un barbat pentru a fi impreuna trebuie sa rezoneze. Femeia pe care o primesti in viata ta te reprezinta. Asta vrei de la o relatie. Nu te-a obligat nimeni sa o abordezi. Daca ai vrut sex, nu te plange de inteligenta ei. Daca vrei sa te atinga cu mintea mai intai, da, poti fi cu o femeie cerebrala. Iar pe de alta parte, o femeie desteapta stie ca atuul femei este in primul rand frumusetea. Sa nu fim ipocriti. Dar daca e desteapta va fi si placuta la infatisare. O proasta nu se piaptana, se imbraca urat, nu se ingrijeste. Cand alegi sa fi cu cineva, asuma-ti si consecintele
Cu siguranta o sa-ti cresti fetita in spiritul articolului, nu-i asa? Las-o sa fie o proasta sa aduca fericire celor care o vor gasi in baruri obscure unde nu e nevoie de sintaxa, o vor saruta tandru, ceea ce ea nu va intelege, adica tandretea, nu o vor interesa miresmele izvorate din izmenele jegoase, ca asta vine cu incultura, va efectua cu multi o imperechere ad-hoc pur animalica conform spiritului in care a fost educata si va da nastere unor fiinte pur animalice conform bagajului informational primit in momentul conceptiei! Si uite asa fericirea barbatilor pe planeta va creste, cu fiica ta, impinzind lumea de proaste!
Sper sa-ti cresti fiica conform spiritului articolului si poeziei acestuia iar daca nu informatia sa impregneze realitatea.
Cu smerenie si mea culpa , comunitatea fetelor care citesc.
multumesc de urare. Si ma bucur ca si tu, precum multi inaintea ta, ai „inteles” sensul articolului. :). Succes pe mai departe! Macar eu am bunul simt sa nu jignesc. Sarcasmul este mult mai … interesant!
Daca merge, merge. Daca nu merge, nu merge. Din conglomeratu de cuvinte. Sa fiti iubiti.
vai, cât pe ce să mă las de citit.
p.s. am dat scroll la comentariile de mai jos, ce rost are să comentezi asupra unui truism?
Mestere iti recomand sa numai scrii .Faci pe interesantul si bate la ochii… sau cel putin numai fii frustrat sexual si tine-ti postarile pentru tine.E o parere … nu un sfat!
Da bravo fratica…ai gasit bine textul si iti multumesc pentru traducere si prezentarea lui „publicului” roman. Sustin cauza, neconditionat, avand in vedere ca am patit o intamplare partiala si asemanatoare. Nu citea o carte…asculta muzica la casti, parul ii acoperea castile si dupa 10 minute de „basculat vrajeala” scoate castile si imi sune..”-Ha?” :)))
Aș spune că mai puțin contează inteligența și cultura partenerilor, cât timp există bună înțelegere și atracție reciprocă. Desigur, în cazul unei dispute, e perfect posibil ca partenerii să facă uz de întreg „arsenalul” lor de argumente și de comparații cu cele din cărți… însă cât timp există atracția și emulația reciprocă, aș spune că lucrurile vor merge mai degrabă înspre idealizarea partenerului, decât spre a-l compara în permanență cu un personaj literar.
frumos!
Citesc de 31 de ani – si nici un barbat nu m-a iertat pentru asta. Eu le-am iertat limitele, conversatia anosta, lipsa de maniere, complexele de inferioritate, platitudinea sentimentala, sufletul fad… N-am explicat nici unui barbat a carui conversatie se centra pe starea vremii de ce mie nu mi-a placut „Un veac de singuratate„, n-am vorbit despre Kafka nici unui grataragiu, n-am recitat Eluard in original nici unui barbat care nu poate conjuga verbe banale in romana – m-am autocenzurat permanent si justificat de dorinta de a petrece un timp placut impreuna cu cineva, flatand orgolii mici si preferand putinul in locul nimicului. Am fost tanara, frumoasa, joviala, dar am simtit singuratatea pana la os. Barbatii care au trecut prin viata mea in rastimpuri mi-au intrezarit mintea antrenata de o vasta biblioteca, au catalogat-o ca pe ceva strain de evitat si, in spirit de casta, au ales femei insipide si previzibile cu care au ramas casatoriti. Privind retrospectiv, consider ca o vara petrecuta cu Dostoievski mi-a conferit o mai ampla experienta de viata decat orice mi-ar fi putut povesti un pusti infatuat in 100 de seri – si fiecare ora petrecuta citind a fost o investitie in mine incomparabila (si incompatibila) cu prezenta vreunui barbat care declama ca scoala vietii exclude cartile. Singuratatile s-au estompat demult, am apanajul cuvantului care poate traduce orice stare a spiritului, am o viziune imbogatita asupra vietii si, spre deosebire de barbatii care au preferat sotii anoste in locul meu, sunt fericita in forul meu interior si sunt impacata cu toate. In concediul foarte scurt de anul acesta o sa-l prefer pe Steinbeck (de care adusese cineva vorba, mai sus) in locul unui barbat pe care risc sa-l angoasez involuntar prin stapanirea sintaxei si o sa ma felicit ca un vagon de carti sta pavaza prostiei. In acest articol scris si pe intelesul celor ce nu citesc eu recunosc un adevar trait si tind sa cred veridicitatea finalului original.
Motivant pentru unii 🙂 invatatura de minte pentru altii ! O poveste clasica si traita de multi dintre noi . Cititi fetelor 🙂 !
:))) imi dau si eu cu parerea ! sunt un tanar normal care a citit cam 2 carti pe an 🙂 . stati voi cei cititi, nu ma criticati ca nu am citit mai mult de 2 pe an, imi asum raspundere si zic ca am muncit si am baut si am petrecut si am facut si sport si am avut momente frumoase cu prietenii si familia si am avut si prietene frumoase si proaste si prietene citite si urate dar si citite si frumoase :)) . E dificil depinde ce fel de barbat/femeie esti , nu poti generaliza , e frumos sa poti filozofa cand ai chef de asa ceva si sa mai ai si cu cine, dar cand e momentul sa te iubesti , P”a nu se scoala la punga pe cap 🙂 si nici cand e una prea citita si prea buna ca deja se uita ori la „alex velea” ori la cine stie ce procuror (avida de putere). un lucru e clar una citita si urata …neah 🙂 am incercat . ma culcam spate in spate cu ea 🙂 asta dupa ce ne psihologizam 30 min inainte de culcare (adevarul e ca ma simteam echilibrat dar nesatisfacut) sunt de parere ca exista masculi ALFA in fata carora cad toate tipurile de femei , ori vagabonti pana la capat ori Domni , directori , manageri barbati bine (gen american phsyco), barbati care daca vor pot avea aproape orice gen de femeie . au o eticheta pe are scrie Psihopat , care nu neaparat inseamna ceva rau 🙂 !
**ochii vad, inima cere ** ca citesti sau nu, toti se combina cu toti, vorba multa este saracia omului. Pt. multi critici di scenariul asta, pot sa aplic zicala ** daca taceai, filozof ramaneai**
Reblogged this on Despre toţi și despre toate.
Cum a spus si cineva mai sus, „articolul” asta are 0% valoare de orice fel, nu se diferentiaza cu nimic de textele inspirationale scrise pentru fetitele de 15 ani de pe „feisbuc”, care sufera din dragoste.
on-topic: intr-adevar, nimeni n-ar trebui sa se combine cu o „fata care citeste”, pentru ca femeile care se definesc prin acest titlu sunt de obicei pretentioase, lipsite de feminitate, ingamfate, acre, frigide.
vreti sa va zic eu cu cine sa va combinati? cu o femeie care va place VOUA, una care va trezeste dorinte sexuale, una pe care o considerati draguta cand mai face cate o prostie, una la care va ganditi uneori si zambiti, una cu care puteti impartasti deopotriva momente senzuale si momente prietenesti. pe scurt, o fata care, indiferent ca citeste sau nu, nu se defineste prin numarul de carti pe care le-a parcurs, ci prin caracter si hai sa fim realisti, prin frumusete.
desi imi place sa citesc la nebunie si sunt studenta la litere, mi se pare o porcarie fara margini sa definesti un om pe baza textelor scrise de alti oameni pe care le-a citit. chestie de hipsteri si pseudo-filosofi, care mie nu-mi plac.
Vad ca chestia cu ” cea care citeste ” se ia ad literam. Nu, eu o vad ca pe o metafora . ” Cea care citeste” este femeia cerebrala, care se perfectioneaza, e interesata de mai multe aspecte ale vietii, cu care poti avea o conversatie inteligenta si placuta. Cea ” care nu citeste ” este cea care are doar instincte primare, cu care poti face sex fara prea multa bataie de cap, care dupa ce se marita, o intereseaza menajul si copii. Si cam atat. Asta nu inseamna ca ” cea care citeste ” e urata sau nu vrea sex. Acum, depinde de barbat daca el ” citeste” sau ” nu citeste” .Pentru ca unul care ” citeste” are pretentii mai mari, Pentru ca sexul, distractia si gospodinele sunt mai usor de gasit.
frumos, dar imposibil. te-ar enerva prostia in 5 minute 🙂
Reblogged this on Ecou.
De-as avea rabdare as citii toate comentariile voastre dar nu am timp de comentatori cu rabdare.
un amalgam de tampenii…
Text mai handicapat nu am cunoscut…e un text in care scrie sa nu citesti,in timp ce tu deja citesti text-ul:)))Si descrie o viata jalnica de 2 lei,copiata dupa altii,cu nimic spontana si destul de retardata incat spune ca o sa iti urasti viata:))Daca vine de la prima intanlire la tine acasa,e si normal ca e o mare tarfa Si nu ai cum sa faci dragoste cu cineva pe care il cunosti de o zi,doar sex .Si cine naibii asculta muzica folk?:))):D
E un cacat,si fetelor le place cred ca partea aia cu sarutul in ploaie,care e facuta sa sensibilizeze
FOARTE INTERESANT
Am citit multe comentarii proaste la viata mea…. dar RealDreamer ia locul I de la distanta. S-o fi vrut haios, s-o fi vrut interesant, s-o fi vrut sarcastic sau destept… nici macar atat nu se intelege. E greu sa scrii atatea enormitati in doar cateva fraze. Cred ca si mama prostilor, aia de e mereu gravida, simte invidie citind asa un comentariu.
Perfect ! 😀
Reblogged this on one divine dancing.
Randuri perfecte…pentru persoane care stiu sa inteleaga! Dupa un mesaj adevarat mare ti-e dezamagirea sa vezi furtuna de acuzatii si parerile nefondate…spun asta facand o comparatie intre parerea mea si ceea ce am vazut aici. Eu cred ca daca nu ar exista desteptii nu ar exista nici prostii si invers ,fara prosti nu ar exista destepti, dar mesajul e foarte clar, o persoana care citeste va avea alte asteptari, va avea alte idealuri, in fata ei vor aparea mai multe orizonturi, mai multe usi deschise, mai multe oportunitati si nu se va multumi niciodata cu putin, iar asta nu e un defect ci o evolutie. Aici se vorbeste despre o fata care citeste si o fata care nu face asta …subiect care a provocat revolta,sincer nu inteleg de ce, putea fi vorba si despre un baiat nu? Pacat, daca nu vreti langa voi persoane cu caracter, luati-va marionete! Respect pentu blog si cititi orice dar asteptati si ganditi inainte sa va expuneti gandurile! 🙂
Ce frumoasa declaratie de dragoste. Mi-a placut inversiunea psihologica (citeste/nu citeste) si tensiunea interioara care razbate din text.
Articolul este interesant, profund, si dincolo de superficialitatea cu care majoritatea comentatorilor il trateaza! Si totusi in esenta lui, articolul prezinta doua situatii banale extreme, o fata care citeste si una care nu citeste! Dar de cand a devenit „lectura”‘ un criteriu de apreciere in ceea ce numim sentimente de iubire?! De cand a devenit „lectura” un motiv de fala si infumurare!?Cand lectura este defapt si de drept, sau ar trebui sa fie o placere! Un hobby! Este frustrant sa vezi zilnic „provocarile” lipsite de fond de pe site-urile de socializare despre carti care le-au schimbat viata unora, cand in realitate acestia au o exprimare de doi lei! Frumusetea unei persoane nu se masoara in numarul cartilor citite, dragostea, cu atat mai putin, si sa judeci pe ceilalti este primul semn al prostiei umane! Dar in final asta ne este conditia!
Un om cu adevarat „citit” , nu care doar a lecturat un numar de carti , are intelepciunea si capacitatea de a aprecia ce e mai bun in cel de langa el!
Știi, am să îți dau dreptate pentru că exact la asta mi-a fugit și mie mintea. Deși nu cred în dragoste, a fi considerat cult prin simplul fapt că pui mâna să citești e o barbarie a nației umane. A citi e ceva ce ar trebui să vină de la sine, pentru sufletul tău. A citi e ceva ce faci pentru tine nu pentru alții și nu ar trebui să primești medalii pentru asta. Dacă ești cult, realitatea ți se înfățișează altfel.
Iar legat de text: e profund, nu am ce comenta, dar fata ascunsă în fum, fata simplă pe care toată lumea de aici a plecat de la concluzia că e proastă doar din cauza conjuncturii existențiale în care au găsit-o (fie autorul, fie cititorii) poate nu e așa. Poate în spatele aparențelor, chiar și această fată poate oferi siguranță, iubire și nou într-o lume de altfel plictisitoare. De ce e totul tratat cu atât de multă severitate deși lumea nu e făcută din alb și negru?
Vlad si Ayana – ati avea cate ceva de povestit, si ati fi si pe aceeasi lungime de unda: cum e cu frumusetea, cu conditia, cu medaliile. Sigur, toate astea sunt total pe langa subiectul acestui post, dar fiind intre voi pe cine mai intereseaza?
tare 😀
Fetele care nu citesc nu sunt neaparat proaste. Dupa cum
Vedeti peste tot, obtin cam tot ce isi doresc.
Cu greu gasesti in zilele noastre o fata care nu citeste.
E aproape ca-n „Jeux d’enfants” 🙂
Am avut placerea (sau neplacerea) sa cunosc multe fete si care au citit si care nu au citit. Iar cele care au citit mereu se credeau superioare (desi nu aveau motive) , erau interiorizate , introvertite si traiau in lumea lor….a cartilor. Ori viata reala este cu totul altceva.
Iar dragostea , cum spunea si Vlad mai sus , nu are nici o legatura cu numarul cartilor citite…
Superb!
absolut uluitor cati agramati au citit textul asta si nu au stiut sa se abtina de la comentarii
inteleg ca-i mare gradina, dar musai sa si cuvante ?:)
God damn it! Nu am apucat să citesc toate comentariile deși asta pornisem să fac, căci după ce am terminat textul tradus nu am putut decât să ridic din umeri și să trec mai departe. Nu am terminat de citit căci am lucruri mai bune de făcut, dar am observat un lucru uimitor: când e vorba de a se ataca unii pe alții, de a se jigni fără motiv, toți sar să arate cât de subtil se poate face, cât de deștept e unul față de altul. Toți se agită să arunce cu noroi în stânga șă dreapta, să arate cu degetul paiul din ochii unuia sau altuia fără să se uite la ograda lor plină de bălării. Unii, încă și mai și, se cred superiori fără să dea motivația superiorității, ci doar ca să deschidă polemici. Aparent, specia umană se simte bine când se pornesc ”războaie” pe un subiect sau altul, se simte bine când se pornesc certuri, când unii pot arăta cât de ”barbari” sunt.
Revenind la text: Sunt femei frumoase culte, sunt femei urâte culte, sunt femei acceptabile culte; la fel și cu femeile urâte, la fel și în cazul bărbaților. Dar deșteptăciunea nu se măsoară în numărul de cărți citite ci în modul de a discuta cu cel de lângă tine. Dacă tu ești Gicuță cel Vânjos și nu știi să spui două cuvinte cu sens, legate de ceva forme gramaticale internațional acceptate, oricine îți va da peste nas, chiar și fata ascunsă de fum într-o cafenea mizeră.
Articolul e bun, e interesant. Nu am de gând să îl disec în speranța captării atenției publicului asupra inteligenței mele. Dar voi spune atât: orice articol e deschis pentru a fi comentat. Poate eu nu sunt de acord – și nu pot spune că sunt în totalitate -, dar nu mă împiedică nimic să îmi spun părerea. O domnișoară sau un domn, foarte hotărâți de altfel, nu mai știu unde anume precis dar parcă la început, a cuvântat foarte elocvent că: ” de ce stricăm noi un text așa frumos cu păreri opuse lui numai ca să ne dăm deștepți”. Poate acesta e și cazul de față: se deschid polemici mai mult sau mai puțin arțăgoase ca să se arate unii mai deștepți ca alții. Saaaau, pur și simplu lumea își spune părerea.
Eu ca femeie citesc, am o profesie care mă obligă să citesc. Dar am întâlnit ființe care deși citeau și păreau culte, nu puteai purta o conversație cu ele. Și am găsit și reversul medaliei: femei care deși nu puteau spune că au citit marii clasici, puteau susține conversații cu o asemenea dibăcie că nu puteai să le mai aduci contra argumente valabile că ele deja argumentaseră elocvent totul.
Dar vă întreb eu pe voi: ce face o femeie proastă? Că îți arată greșelile? Că nu știe să poarte o conversație? Că înjură mai rău ca un birjar și singurul contra argument e cel de a-ți sări la gât revoltată?
Sau ce face un bărbat deștept? Că te poate aburi din vorbe? Că pare că poate purta o conversație? Că știe să îți aducă contra argumente?
Te face cititul cult? Te separă musai de gloată?
Nu depind toate astea de capacitatea intelectuală a fiecăruia?
Mă întreb eu oare… Chiar credeți că sunteți așa de superiori unii față de alții?
Am citit acest răspuns cu respirația ținută.
Da, ai dreptate… Ai dreptate din toate punctele de vedere.
Nu are importanță cât de mult citești, ce citești și dacă în general, citești. Important e să pătrunzi, să înțelegi ceea ce trebuie. Am văzut destule persoane care spuneau: ”Acum cititul e la modă”. Serios? Să stai tu, cu cartea în mână pentru ca să te vadă lumea că citești, să fii la modă?… Persoane care postează pe facebook aproape în toată ziua că citesc. Persoane care fac zeci, sute de poze cum citesc. Să fim serioși… eu cred că dacă citești, citești pentru tine, pentru suflet… dar nu pentru alții.
Fara spirit,fara dorinta reala de evolutie,totul e doar…informatie seaca,lipsita de valoare.Imaginati-va sensul artei in lipsa spiritului.Citesti de regula ce-ti place,si te intrebi de ce-ti place mai mult un lucru decit altul,ii citesti pe clasici ptr. a-ti largi orizontul, constient ca-ti este insuficienta propria experienta(pe de o parte),dar si ca sa-ti confirmi sau sa-ti imfirmi propriul mod de a vedea lucrurile.Citesti ca sa-ti redescoperi in permanenta pozitia ta ca om intr-o lume plina de mistere,citesti ca sa …intelegi.Iar cind e vorba de dragoste,in masura inaltimii tale de spirit,ai nevoie de instrumente care sa te ajute ;fie sa-ti exprimi sentimentele,fie sa le intelegi,fie sa le citesti pe ale altora,fie sa te consoleze atunci cind pierzi…
“Cuget deci exist” ar trebui sa fie mottoul oricaruia dintre noi,fie el barbat sau femeie,lipsa de educatie ( substituita in unele cazuri de un spirit evoluat dar necizelat) nu are nici o scuza(sic cogito).Lipsa de educatie nu poate fi inlocuita cu nimic,iar efectele acestui minus vor fi in permanenta resimtite de persoana in cauza.In opinia mea naratiunea textului nu prea se regaseste in realitate,sau cel putin nu ajunge sa se finalizeze ca in text,in general cei ce se aseamana se aduna.Textul in sine e adevarat ca transpira din abundenta un soi de ofuscare,cinism mai mult decit ironie a unuia probabil dezamagit in asteptarile sale,a unuia care el insusi realizeaza finalul decrepit al alegerii pe care o sugereaza,dar pare sa isi asume aceasta alegere ca pe o penitenta preferabila suferintelor sale anterioare.Nu cred ca are sens sa confundam alegerile ocazionale,””de o noapte”,unde interesul este de o cu totul alta natura,cu imposibilul unei astfel de alegeri,ca ptr. o viata.
Cit priveste comparatia dintre “cititi si necititi”,si includerea nus caror raporturi dintre cei ce citesc dar nu inteleg,sau cei ce se raporteaza la cititi sau necititi,etc- gasesc ca sint ci se poate de puerile si lipsite de orice semnificatie ,respectind acea lege a “celor ce se aseamana”,vrei in realitate sa ai linga tine pe cineva”citit”,in primul rind ptr. a avea certitudinea ca esti inteles de acea persoana,si mai apoi ptr. ca lucrurile subtile nu pot fi intelese si exprimate in cuvinte simple si putine.
alexmaicon.wordpress.com
Ce am am citit e ceva…genial,in ciuda faptului ca eu sunt genul acela de fete care citeste…totusi nu vreau o viata demna de povestit, vreau ceva simplu dar frumos 🙂
F tare! :))
Carte fumoasa , cinste cui te citeste !
De laut aminte – si fetele caută băieti de treabă, inteligenti, manierați, cu igienă personală la nivel si tot așa mai departe.
Textul e doar un alt text care abordează ironic ideea ”alege calea mai ușoră pentru că oricum calea mai grea e mult prea interesantă și complicată și clar nu e de nasul tău, persoană banală ce ești”. E deficitar din atâtea puncte de vedere, ordinar, fără substanță și mai grav, fără contur, singurul lui punt forte fiind că face parte din genul textelor care ”se cer” la momentul actual în rândul maselor. Pe ce se bazează autorul afirmând că ceea ce are mai bun și mai spectaculos viața de oferit e rezervat numai persoanelor luminate de taina(sarcastic vorbind) lecturii? Și eu care credeam(naiva de mine!) că viața este un șir de evenimente aleatorii care sunt strict dependente de hazardul momentului! Deci teoria mea, conform căreia o persoană care stă pe temelii temeinic construite de literatură poate să-și găsească fericirea în banalitate, se poate îndrăgosti într-o clipă și poate juca în clișeul lumii ”căsătorie-copii-familie”, teoria aceasta probabil este o infamie! Eu cred în acest lucru, la fel de bine cum cred că destinul unei persoane necizelată de lectură poate fi unul extraordinar și imprevizibil. Verbul ”a citi” este atât de nobil, înălțător, iar cei care citesc sunt învăluiți în aura intangibilității, a extraordinarului etc., etc. Lectura dezvoltă vocabulare, nu vieți. Oamenii însă, dezvoltă personalități. Un om extraordinar nu este un om ”citit”, un om cu un destin extraordinar, omul care înțelege că merită mai mult este omul care s-a lăsat modelat de experiențele care i-au marcat existența și a avut inteligența să învețe și să-și definească personalitatea pe baza unui sistem de principii auto-implementat și condiționat de experienței propriei vieți. Iar ironia cea mai încântătoare este că oamenii cu literatură în spate, oamenii care și-au lăsat amprentele pe infinitul număr de pagini al cărților citite, tocmai acei oameni despre care ”se dezbate” în text văd prin structura fragilă a rândurilor scrise și rămân dezgustați de superficialitatea și lipsa de esență și de bun-simț a ideilor subliniate
Cu drag, o ”fată care citește”
Mi-a placut raspunsul tau, chiar daca nu sunt total de acord cu el. Poate „cititul” se poate interpreta mai sus prin „cititul vietii”, ceea ce cred ca tu posezi. Have a nice life, fata care citeste!
Excelentă perspectiva, pe cât de veridică și minunat scris textul. Mi-a plăcut enorm de mult. Felicitări!
Reblogged this on D'ale Ecaterinei.
Mi-ar place sa gasesc o fata care citeste… candva… undeva… Din pacate visele isi pierd forma odata cu trecerea timpului …
Nu vreau sa jignesc pe cineva… Dar vad aici foarte multe pareri, ale unor experti in arta literara, care pun accentul pe gramatica si nu pe impresiile artistice lasate de text !!!!!!! De ce? Probabil, mai nou, asa se comenteaza o opera…